Re: [情報] 劍術
※ 引述《hopolono ()》之銘言：
: 美感，大多數人一看就覺得爽的就稱為美感？
: 大多數人說美，這就是美了嗎: 每個人的美感不同，符合大多數人的就叫做美了嗎？
: 理工科的難道沒有人認為物理公式很美嗎？有阿。
: 那為什麼普羅大眾感覺不到？因為不懂阿。
: 普羅大眾只對自己懂的東西才感到美，那不懂的呢？
: 當練武十年的看到一個練兩三年的練拳，我想他怎麼樣也會看到很多缺陷。
: 可是外行人看那位兩三年的，似乎還虎虎生風，和那個練十年的好像也差不多。
: 真的是差不多嗎？
: 浅嘗輒止，似乎不是什麼好現象。
: 追求外表而不求內裡，大概是沒有智慧的象徵。
: 以上
我覺得如果練十年的人讓人看起來和練三年的差不多，那他應該要檢討
不見得是他實力不夠，很有可能是他對動作的理解有什麼地方出了問題
真正的大師就是要讓外行人聽得懂、看的懂
就像音樂或繪畫，不懂得人未必能夠分析曲子哪裡出色、筆法哪裡值得讚賞
但是還是懂得聽起來、看起來很舒服
法律系的大學生特別愛用一堆專有名詞，反倒是教授的演講幾乎都是用生活實例
就像我不懂跳水、體操，還是看得出來第一名和最後一名的差異
比賽的時候輸給體能人，觀眾也看得出來我的動作比對方洗鍊
好的東西大多數人是不需要深入學習就能夠用直覺感受到的
物理公式是用來描述自然界的現象，真正的大師會用故事、畫面讓人了解世界的美
只會列公式當然程度就有差了
創作的人程度越高，能夠感染的人當然就越多囉
其實我只是借題發揮
美的事物當然不需要大多數的人附議
但如果大多數的人都反對，那麼自己應該要稍微檢討一下才對
練十年和練三年如果外行人看起來差不多的話，那代表的是看起來真的差不多
我不覺得人家不欣賞只是對方不懂，當然這也有影響
但另一方面也表示自己還沒有達到那種程度
--
Diami una conclusione felice.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.122.39
推
06/30 00:08, , 1F
06/30 00:08, 1F
推
06/30 00:18, , 2F
06/30 00:18, 2F
推
06/30 00:26, , 3F
06/30 00:26, 3F
→
06/30 00:26, , 4F
06/30 00:26, 4F
→
06/30 00:27, , 5F
06/30 00:27, 5F
→
06/30 00:27, , 6F
06/30 00:27, 6F
→
06/30 00:27, , 7F
06/30 00:27, 7F
→
06/30 00:28, , 8F
06/30 00:28, 8F
→
06/30 01:02, , 9F
06/30 01:02, 9F
→
06/30 01:03, , 10F
06/30 01:03, 10F
→
06/30 01:03, , 11F
06/30 01:03, 11F
→
06/30 01:05, , 12F
06/30 01:05, 12F
→
06/30 01:26, , 13F
06/30 01:26, 13F
推
06/30 03:48, , 14F
06/30 03:48, 14F
→
07/01 09:15, , 15F
07/01 09:15, 15F
→
07/01 09:15, , 16F
07/01 09:15, 16F
推
07/05 13:03, , 17F
07/05 13:03, 17F
討論串 (同標題文章)