[閒聊] 投石拔距-單人投石的技術與裝備
http://gps.wolflord.com/viewtopic.php?t=19218
投石拔距──單人投石的技術與裝備
這篇原文落落長
講述丟石頭的技術 道具
跟丟石作為武器使用的性能
因為跟武術版的關係實在很微妙
之前就沒貼
但投石以前是貨真價實的軍隊體能戰技
這連結裡頭就有說明
---------------
中國弓弩普及得早,關於投石戰鬥少有記載。
少數幾段是:
----
王翦列傳:
王翦果代李信擊荊。荊聞王翦益軍而來,乃悉國中兵以拒秦。王翦至,
堅壁而守之,不肯戰。荊兵數出挑戰,終不出。王翦日休士洗沐,而
善飲食撫循之,親與士卒同食。久之,王翦使人問軍中戲乎?對曰:「方
投石超距。」於是王翦曰:「士卒可用矣。」荊數挑戰而秦不出,乃引
而東。翦因舉兵追之,令壯士擊,大破荊軍。
----
這是標題的來源,拔同超解,就是丟石頭玩障礙賽。
----
〈漢書.甘延壽傳〉:
「投石拔距絕於等倫。」應劭注:「投石,以石投人也。拔距,即
下超踰羽林亭樓是也。」張晏注:「《范蠡兵法》:『飛石重十二斤,為
機發,行二百步。』延壽有力,能以手投之。拔距,超距也。」顏師
古注:「投石,應說是矣。拔距者,有人連坐相把據地,距以為堅而能
拔取之,皆言其有手掣之力。超踰亭樓,又言其趫捷耳,非拔距也。
今人猶言拔爪之戲,蓋拔距之遺法。」
----
這個應該是使用投石機,不過偶爾有高手能用手投。
----
《中華百科全書》
汪道昆,字伯玉,明代歙人。嘉靖二十六年(西元一五四七年)進士。
為義烏令時,教民講武,人人能投石超距,世稱義烏兵。後備兵閩海,
與戚繼光募義烏兵破倭寇,擢司馬郎,累宦兵部侍郎,天下以與王世
貞並稱「兩司馬」。
----
這個汪道昆最近有一說是他就是中國A書《金瓶梅》的作者。
總之秦兵也不是只靠弩箭而已,投石用來訓練民兵至少在明代還有相
當的成果。
-----------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.211.86
→
04/16 23:37, , 1F
04/16 23:37, 1F
→
04/16 23:38, , 2F
04/16 23:38, 2F
→
04/16 23:39, , 3F
04/16 23:39, 3F
→
04/16 23:39, , 4F
04/16 23:39, 4F
→
04/16 23:39, , 5F
04/16 23:39, 5F
推
04/16 23:51, , 6F
04/16 23:51, 6F
→
04/17 00:11, , 7F
04/17 00:11, 7F
→
04/17 00:11, , 8F
04/17 00:11, 8F
→
04/17 01:27, , 9F
04/17 01:27, 9F
→
04/17 01:28, , 10F
04/17 01:28, 10F
→
04/17 06:04, , 11F
04/17 06:04, 11F
→
04/17 06:05, , 12F
04/17 06:05, 12F
→
04/17 06:56, , 13F
04/17 06:56, 13F
→
04/17 06:57, , 14F
04/17 06:57, 14F
→
04/17 06:58, , 15F
04/17 06:58, 15F
→
04/17 06:59, , 16F
04/17 06:59, 16F
→
04/17 07:00, , 17F
04/17 07:00, 17F
→
04/17 07:00, , 18F
04/17 07:00, 18F
→
04/17 07:01, , 19F
04/17 07:01, 19F
→
04/17 07:02, , 20F
04/17 07:02, 20F
→
04/17 07:05, , 21F
04/17 07:05, 21F
→
04/17 07:05, , 22F
04/17 07:05, 22F
→
04/17 12:08, , 23F
04/17 12:08, 23F
→
04/17 12:08, , 24F
04/17 12:08, 24F
推
04/17 12:47, , 25F
04/17 12:47, 25F
→
04/17 23:03, , 26F
04/17 23:03, 26F
→
04/17 23:04, , 27F
04/17 23:04, 27F
推
04/18 00:51, , 28F
04/18 00:51, 28F
推
04/18 12:41, , 29F
04/18 12:41, 29F
推
04/18 20:43, , 30F
04/18 20:43, 30F
→
04/18 20:43, , 31F
04/18 20:43, 31F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):