[轉錄][新聞] 葉準戳破葉問2謊言「子虛烏有」

看板MartialArts作者maskzero (武心)時間14年前 (2010/05/16 01:09)推噓14(14推 0噓 14→)

留言28則, 10人參與討論串1/6 (看更多)

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: JiPuSai (吉普賽!=一坨屎) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 葉準戳破葉問2謊言「子虛烏有」時間: Sun May 16 00:51:56 2010 葉準戳破葉問2謊言「子虛烏有」 http://goo.gl/jwC6 看過兩部《葉問》電影的觀眾，都會覺得續集動作場面比第1集多，先有演葉問的甄子丹大戰各派師傅，結尾勇挫外國拳王，令不少懷有強烈民族情緒的觀眾看得熱淚盈眶。不過激情背後，葉問之子葉準師傅表示，原來大部分劇情都是子虛烏有。葉問長子葉準師傅作為《葉問2》的顧問，日前在其旺角拳館接受專訪時表示，只在首映禮上看過該片，他說：「電影拍得緊湊，看票房已經知道受歡迎，我都感到安慰。這集最好看的是洪金寶，不只是因為他的武打出色，他還拍出一個武術家應有的性格。」對於片中葉問宗師連場大戰，葉準說：「第1集《葉問》真實性大些，第2集幾乎每一樣都不是真的。當然我都知道始終是拍戲，很多劇情是加進去的，電影是要有高潮才重要。」言談間意有所指，不過好戲還在後頭。葉準指真實的葉問令人敬仰的地方，不但是武功，還有他的武德及培育下一代的決心，葉準說：「我都是本著推廣詠春拳的心態去做顧問，你說第2集有幾成真，其實一成都沒有。」六大謊言 1. 隻身赴港夫妻分離－－開場之初，葉問帶著妻子（熊黛林飾）及小葉準由佛山南下香港，不過據葉準師傅講，1949年時，宗師乃隻身來港，他說：「我1924年時都20多歲，怎會是戲裡面的小孩？而且弟弟當時都已經出世。因為生活艱難，我們跟母親留在佛山老家。之後母親是到過香港一次拿身份證，不過1949年新中國成立之後，不可以再自由出入中、港，所以她很少到香港。我跟弟弟在1962年才正式定居香港，所以電影結尾，熊黛林抱著小孩等宗師是戲劇效果。」 2. 單挑群雄犯私鬥罪－－戲中講到葉問為了在香港開館授徒，要過五關斬六將向以洪金寶為首的香港師傅挑戰，葉準指戲中這個安排是想表現宗師的武技，現實中並沒發生過，他說：「當時生活困難，但開館授徒亦不是什麼大事，而且香港法例禁止私鬥，怎麼可能一大班人打架無人理呢？」 3. 黃淳樑非葉問首徒－－電影中黃曉明飾演葉問的大弟子黃樑，片中他先學西洋拳，後習詠春，現實中葉問其實在佛山已開館授徒，大弟子是周仲明，黃曉明的角色應該是以現實中有「講手王」之稱的黃淳樑作藍本。 4. 李小龍父安排拜師－－黃樑在《葉問 2》中除被「升呢」為葉問首徒，還帶出另一個重要人物李小龍，葉準卻說：「據我所知，宗師之所以認識李小龍是因為李父的原因。」葉準續說：「李小龍伯爺是粵劇名伶李海泉，在佛山已經跟宗師很熟，到香港之後由李海泉介紹拜師，同戲中的黃樑無關。」 5. 甄子丹詠春不正宗－－葉問在第1集以一打十，第2集更昇華到魚欄力敵百人，當中所用的八斬刀的確是詠春技藝，現實中卻並無魚欄開打其事，葉準師傅更踢爆戲中甄子丹所用的功夫，更非全是詠春手法。 6. 戰英拳王子虛烏有－－《葉問2》重頭戲無疑是大戰英國拳王的一場，令不少人看得血脈沸騰，喚起久違的民族情懷，但這一幕也毫無疑問是因情做景，葉準師傅承認當時的英國人非常霸道，但其父從沒與英國人對決，他說：「之前都講過香港禁止私鬥，我記憶中唯一一次公開比武，是當時白鶴派一位師傅跟一位太極師傅決鬥，都要走到澳門打，結果是打成平手。」

→

maskzero

05/16 01:11, , 1^F

05/16 01:11, 1^F

→

maskzero

05/16 01:12, , 2^F

05/16 01:12, 2^F

→

maskzero

05/16 01:12, , 3^F

05/16 01:12, 3^F