Re: [轉錄] 為何中國武術不能實用
對於"十年小成"這種說法
我個人的見解是這樣:
練武要拿來打
學1天就可以打了
學1年也可以打
學10年還是可以打
只是功力高低的問題
所謂十年小成
我認為是"對這樣技術練到有所心得,身心均有領悟"的程度
以我練跆拳來說
剛接觸跆拳第一個月就打對練了
練了一年,三年
每個時期對跆拳都有不同的心得
就算進入職場後練習時間少了
但只要還有持續接觸這門技術
心得就會不斷增加
所以十年小成這句話以圖表來解釋就是:
這門技術的奧秘有10級
██████████
練十年頂多只能參透3級
███
但是要拿來打
其實1級也可以打
對打本來就不是只看單樣技術而已
但是任何有用的技術與概念對於對打都是有幫助的
就像學數學
我們人人都會加減乘除
也只需要學會加減乘除就可以應付日常生活大部份的狀況了
但是數學這門學問要學到小有成就可能就要3年5年或一輩子
但並不是說你一定要研究到拿諾貝爾獎才能把數學應用在生活上
所以師傅說練十年有小成
我解釋為:
就練推手而言想理解推手的奧祕與訣竅,10年也才剛開始而已
想完全明白推手,你一輩子都學不完
同理
練拳擊,任何鄉民練了拳擊就能馬上變成泰森嗎?
但是練了10年20年,就算身體機能已經衰退
對拳擊的知識卻不會減少
這些知識與心得不斷累積之下,產生了擂台英雄背後無數的偉大教練們.
所以也可以說:
拳擊練10年也頂多是小成而已,這門學問還有太多太多值得研究的東西了
--
對100分來說,99分跟0分是同等級的智障.
對99分來說,98分跟0分是同等級的智障.
對1分來說,0分是個智障.
......
一群智障...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.118.63
→
05/10 20:18, , 1F
05/10 20:18, 1F
我的意思就是說
武術不用懂得很深就可以拿來用了
但是想要徹底了解並研究它的內涵就不止需要十幾二十年
※ 編輯: masktrue 來自: 114.47.118.63 (05/10 20:21)
推
05/10 20:26, , 2F
05/10 20:26, 2F
→
05/10 20:28, , 3F
05/10 20:28, 3F
→
05/10 20:29, , 4F
05/10 20:29, 4F
推
05/11 00:11, , 5F
05/11 00:11, 5F
→
05/11 00:12, , 6F
05/11 00:12, 6F
→
05/11 00:25, , 7F
05/11 00:25, 7F
當選手的時期雖然最強
但是自己很強跟把別人教強卻是不一樣的學問
強度會隨老化而下降
但教育的功力會上升
現在回道館看教練教學,跟十幾年前教我就有很顯著的不同
他變得更有耐性,更擅長講解了
說荼毒後輩是嚴重了
不過當年教練還是選手剛退役,教課是很沒耐性的= 3=
這就是斯巴達!!
※ 編輯: masktrue 來自: 114.47.118.63 (05/11 00:33)
推
05/11 15:02, , 8F
05/11 15:02, 8F
→
05/15 10:21, , 9F
05/15 10:21, 9F
討論串 (同標題文章)