Re: [討論] 關於"量級"

看板MartialArts作者 (天生我宅必有傭)時間17年前 (2007/04/30 21:45), 編輯推噓9(9029)
留言38則, 6人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《chind (秋天的回憶)》之銘言: : 想換個正常一點的話題 : 量級 在比賽 有相當大的影響 : 我練到現在 要打贏我哥 也是可以 但是 仍有相當的難度 : 我168 60KG 他 180 95KG(他的體重一直變化...總之 打起來 都是大於95的狀態) : 應付上 覺得滿吃力的 : 當然 我哥小時候就常跟人打架 也可說有相當實戰經驗 : 但是 一般的壯漢 我個人覺得應付上 要小心謹慎 : 稍不注意 很容易被擊傷 : 感覺上 體重 身高 在武術上是種優勢 : 不然 也不會分出重量級跟輕量級 : 而 很少有輕量級打贏重量級的 : 威力上似乎真的差很多 : 不知道各位是否有抱持相反的意見 關於量級的影響,在這邊分享兩個網路上的影片給大家參考看看 Remy Bonjasky vs Bob Sapp http://0rz.tw/9f2AQ Remy Bonjasky vs 曙 http://0rz.tw/e32vC Remy是K-1 2003 2004兩屆冠軍,典型格鬥底子的.實力不在話下 Sapp則是退休的美式足球員,人類體能及肌肉的金字塔頂端 曙的話大家應該都很熟,退休相撲手 兩場都是體重相差懸殊的比賽,但是比賽內容截然不同 大家可以比較看看 從Sapp對Remy的比賽來看 Sapp的技巧實在很差,防禦並沒有做的很好,但是遭受到Remy多次的攻擊仍然可以屹立不搖 沒別的原因,就是他肌肉結實而強壯,肌肉就像盔甲一樣保護他的身體 強壯的大小腿也提供Sapp不慢的速度及移動能力 雖然很多人看不起Sapp認為他沒有技巧,不過他的肌肉就是他實力的一部分 退休的美式足球員竟然可以把K-1兩屆冠軍逼到這種地步(雖然最後也沒贏) 很難想像如果Sapp一開始就是格鬥出身,現在會是什麼樣的怪物 反觀曙的肥肉雖然也提供了一些防禦力 但是曙的攻擊實在一點威力也沒有,過多的肥肉限制了曙的速度 也限制了曙的出拳能力,揮拳就是要靠腰,那種慢吞吞的轉身動作根本揮不出有力的拳頭 終究也只能被當作HP很高的沙包來打而已 所以我認為體型或者體能的優勢不是絕對,但是影響層面非~常大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.215.48

04/30 22:14, , 1F
推非~常大
04/30 22:14, 1F

04/30 22:33, , 2F
怎麼感覺Sapp呼吸從一局後半開始就滿亂的啊?
04/30 22:33, 2F

04/30 22:43, , 3F
然後最後那拳滿沒品的......他被擊倒時對手可沒這樣做
04/30 22:43, 3F

05/01 00:34, , 4F
HP很高的沙包 哈哈哈哈
05/01 00:34, 4F

05/01 01:19, , 5F
曙之關一直被海扁了很多場 才開始有勝績...不過奇怪的
05/01 01:19, 5F

05/01 01:19, , 6F
是觀眾反而還不排斥他呢 反應相當熱烈....方兄很多影片
05/01 01:19, 6F

05/01 01:20, , 7F
之前也分享過多場曙之關的對打影片....像他那種體格
05/01 01:20, 7F

05/01 01:21, , 8F
我想...任何人都會覺得難纏吧....尤其打擊技無效化 非往
05/01 01:21, 8F

05/01 01:21, , 9F
寢技 或是立技擒打 才有勝算吧...我覺....
05/01 01:21, 9F

05/01 01:24, , 10F
跟陳太稍微試手的片段 可以稍微看到立技的問題在哪
05/01 01:24, 10F

05/01 01:31, , 11F
可以說明一下問題在哪嗎? 不是很懂@@
05/01 01:31, 11F

05/01 01:40, , 12F
殺傷力....我比較看重的是殺傷力 而不是趁對手懵懂時
05/01 01:40, 12F

05/01 01:40, , 13F
推一下 表示勝利....
05/01 01:40, 13F

05/01 01:41, , 14F
有點精神勝利法的感覺~~~尤其以前陳太葛手 還有擒摔斷骨
05/01 01:41, 14F

05/01 01:42, , 15F
如果能來場公開競技 也許會比較好吧...像 K1這樣
05/01 01:42, 15F

05/01 01:43, , 16F
薛安日太極拳三百問 是較早的書 但是提到很多他當時的먠
05/01 01:43, 16F

05/01 01:43, , 17F
疑問跟見解 他出書當時 已經投身許多太極名家 陳楊吳
05/01 01:43, 17F

05/01 01:44, , 18F
等各派大家都是他的老師 他也得到一些金牌 ....多年實踐
05/01 01:44, 18F

05/01 01:44, , 19F
他當時的疑問 也許可以說明版版武友的一些質疑....
05/01 01:44, 19F

05/01 01:45, , 20F
他當時習武已近二十多年...還有潘詠周老師的書 細看 也뜠
05/01 01:45, 20F

05/01 01:46, , 21F
可以看到前輩拳家的一些看法...
05/01 01:46, 21F

05/01 01:46, , 22F
並不一定都是中國武術神秘玄奇的 相反的 他們也會覺得
05/01 01:46, 22F

05/01 01:47, , 23F
有許多奇怪的疑問....如同小弟練拳數年時的疑惑一樣
05/01 01:47, 23F

05/01 01:48, , 24F
尤其老師的說法 為什麼他們親身練習後 不一樣時的想法
05/01 01:48, 24F

05/01 01:49, , 25F
至於顧留馨老師也是我個人很敬仰的老師之一 他的許多書
05/01 01:49, 25F

05/01 01:49, , 26F
到現在看 都還很能有參考價值... 不賣弄 不玄虛 武還
05/01 01:49, 26F

05/01 01:50, , 27F
於武的本質
05/01 01:50, 27F

05/01 01:52, , 28F
這兩場如果是街頭打架,輸的說不定都是REMY
05/01 01:52, 28F

05/01 01:52, , 29F
中國武術還是有他的價值 如同各門各派之所以為一派 絕
05/01 01:52, 29F

05/01 01:53, , 30F
少是靠分身 金光 或是神功 就能撐起來的....
05/01 01:53, 30F

05/01 01:53, , 31F
棄蕪存菁 螳螂的摘要 也是合三家之長 不是嗎
05/01 01:53, 31F

05/01 01:54, , 32F
不見得 街頭打架 變數太多了 拿東西與否 環境與否
05/01 01:54, 32F

05/01 01:55, , 33F
還有要害攻擊等 很難論定 只有說 誰先下手 誰為強吧
05/01 01:55, 33F

05/01 01:56, , 34F
不排斥他家武術 尊重既有武術 我想 這會比較客觀
05/01 01:56, 34F

05/01 02:14, , 35F
sap如果還可以用足球裡的tackle 不曉得多少人承受的住
05/01 02:14, 35F

05/01 02:15, , 36F
簡直是移動的城堡
05/01 02:15, 36F

05/01 20:01, , 37F
霍爾的移動城堡?? 胖曙的移動城堡?? <( ̄▽ ̄)a
05/01 20:01, 37F

05/01 20:03, , 38F
對不起 冷掉了 ....*^^A;
05/01 20:03, 38F
文章代碼(AID): #16DVCFX2 (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #16DVCFX2 (MartialArts)