Re: [問題] 功夫的高低?
唸不下書來打打文章好了 說實在 我們現在都是業餘練武
以前的習武之人可是天天八小時這樣練的
誇張嗎? 以前不認識字的高手很多(山東國術館)平常就是練武
即使是現代 所謂職業舞者 也是天天練八小時
以前 練武 跟戰鬥脫離不了關係
沒聽說不練氣功的
護體氣功: 從丹田呼吸開始練習 這比較是平常人不習慣的呼吸方式
我目前所知 就是為了護住身體 像是心窩 這種地方 被打到
說實在 對方力量只要到某種程度 自己就會痛的要命了
何況是以前那種高手輩出的狀況
練習這種氣功的目的 也是為了防點穴 不過 這部份我不大懂
韓慶堂會點穴 姜長根也會 不過 聽說 很多點穴方式都失傳了
從以上實戰會遇到的狀況 所以這部份一定要練習
丹田發力: 這部份 我在長拳的學習中 還沒遇到
太極跟八極倒是有 縱鶴也有
這部份離我有段距離 所以不談
摔跤: 我以前是練空手道的 這部份我很弱
大部分都是老師示範以及跟會摔角的人談論得知的
不排除技術層面的影響啦 我個人感覺是
體型佔很大的優勢 那個人的質量 密度
都會影響到 簡單來說 小個子的要摔贏大個子的
本來就有很多技術上的困難
以小搏大? 我練國術以來 我只聽過以大吃小
當然 這是泛指功力的部份啦
常老師不單單功力超強 而且 他壯的跟什麼似的 跟健美先生一樣
在老師家看過常老師摔人的影片 摔人?
根本都是扔到飛出去的...... 恩 我在柔道社都沒看過這麼猛的.....
氣功跟摔人 我目前是認為是沒有很直接的相關
氣功在怎麼練都不可能贏得了世界舉重冠軍吧@@
可能是我程度還沒辦法去體會吧 所以 這方面我很保留
還得請教擅長摔跤的人 我這是感想文@@
用氣直接傷人: 這種例子 我只聽過三個 算是極端值
就算可能好了 要練出來? 哈...... 我還是乖乖打拳就好...
※ 引述《redeploy (不看僧面看佛面)》之銘言:
: 近代國術界功夫第一的武狀元
: 自然便是摔跤的常東昇大師
: 摔跤好像也沒在練氣的
: 照樣把一堆號稱練氣的都比下去了 或打成平手
: 當然 廣義的講 摔跤的基本功 也能算是練氣的一種
: 跟配合呼吸的重力訓練一樣
: 摔跤門派中 應該也有一些養生的功法吧?
: 真正的內家高手 在我看來
: 至少要做到
: "百步"之外 辨析敵我 傷人於無形
: 簡言之
: 就是能隔空傷人 不用鎗 不用弓箭
: 否則 妳不算內家高手
: 搭手之後 聽勁發人 這也算是ㄧ等一的高手了
: 但只能說是搏擊技巧很高很強
: 再不然 沾衣即跌 要真的一碰到你 人就飛出去
: 而不是作了ㄧ些擒拿的動作 然後把人推出去 或是絆倒
: 別叫我去看布袋戲 或說我武俠小說看太多
: 現實中我沒碰過這種人
: 但我相信 這是可以達到的境界
: ㄧ天大概要練內外功六個時辰 而且要能入定
: 練個十幾二十年 或許能有小成
: 信者恆信 不信者恆不信
: 要戰 我會視情況回覆的 也可能不回應
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.197.236
推
11/06 19:02, , 1F
11/06 19:02, 1F
推
11/06 20:22, , 2F
11/06 20:22, 2F
→
11/06 20:24, , 3F
11/06 20:24, 3F
→
11/06 20:25, , 4F
11/06 20:25, 4F
→
11/06 20:27, , 5F
11/06 20:27, 5F
→
11/06 21:19, , 6F
11/06 21:19, 6F
→
11/06 21:19, , 7F
11/06 21:19, 7F
→
11/06 21:20, , 8F
11/06 21:20, 8F
→
11/06 21:21, , 9F
11/06 21:21, 9F
→
11/06 21:22, , 10F
11/06 21:22, 10F
→
11/07 01:31, , 11F
11/07 01:31, 11F
→
11/07 01:32, , 12F
11/07 01:32, 12F
→
11/07 08:29, , 13F
11/07 08:29, 13F
→
11/07 09:31, , 14F
11/07 09:31, 14F
→
11/07 09:32, , 15F
11/07 09:32, 15F
→
11/07 09:33, , 16F
11/07 09:33, 16F
→
11/07 09:59, , 17F
11/07 09:59, 17F
→
11/07 10:00, , 18F
11/07 10:00, 18F
→
11/07 10:07, , 19F
11/07 10:07, 19F
→
11/07 10:09, , 20F
11/07 10:09, 20F
→
11/07 10:10, , 21F
11/07 10:10, 21F
→
11/07 10:11, , 22F
11/07 10:11, 22F
→
11/07 10:12, , 23F
11/07 10:12, 23F
→
11/07 10:13, , 24F
11/07 10:13, 24F
推
11/07 11:12, , 25F
11/07 11:12, 25F
→
11/07 11:13, , 26F
11/07 11:13, 26F
推
11/07 12:17, , 27F
11/07 12:17, 27F
→
11/07 12:22, , 28F
11/07 12:22, 28F
→
11/07 12:26, , 29F
11/07 12:26, 29F
→
11/07 12:27, , 30F
11/07 12:27, 30F
推
11/07 21:55, , 31F
11/07 21:55, 31F
推
11/07 23:42, , 32F
11/07 23:42, 32F
→
11/08 10:02, , 33F
11/08 10:02, 33F
→
11/08 10:03, , 34F
11/08 10:03, 34F
→
11/08 10:03, , 35F
11/08 10:03, 35F
→
11/08 10:06, , 36F
11/08 10:06, 36F
→
11/08 10:08, , 37F
11/08 10:08, 37F
推
11/08 12:52, , 38F
11/08 12:52, 38F
推
11/08 15:37, , 39F
11/08 15:37, 39F
→
11/08 15:38, , 40F
11/08 15:38, 40F
→
11/08 15:39, , 41F
11/08 15:39, 41F
→
11/08 15:40, , 42F
11/08 15:40, 42F
→
11/08 15:41, , 43F
11/08 15:41, 43F
→
11/08 15:53, , 44F
11/08 15:53, 44F
→
11/08 16:13, , 45F
11/08 16:13, 45F
→
11/08 16:18, , 46F
11/08 16:18, 46F
→
11/08 16:18, , 47F
11/08 16:18, 47F
→
11/08 17:11, , 48F
11/08 17:11, 48F
→
11/08 17:12, , 49F
11/08 17:12, 49F
→
11/08 17:13, , 50F
11/08 17:13, 50F
→
11/08 17:14, , 51F
11/08 17:14, 51F
→
11/08 17:15, , 52F
11/08 17:15, 52F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
24
179
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):
問題
4
8
問題
5
32
問題
8
28
問題
24
179
問題
8
52
問題
1
8
問題
2
29