Re: [問題] 橋本..

看板Marines作者 (Dorasaga)時間16年前 (2008/05/06 11:44), 編輯推噓3(304)
留言7則, 4人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
: 里崎就是很明顯的攻擊型球員 攻擊火力強大(以一個捕手來說) : 配球相當具侵略性 但缺點就是偶爾會腦充血 是個攻擊型捕手 : 相反的橋本就是務實派 攻擊心態較為保守 配球講求策略 引導投手方面較為出色 : 這兩位再高一層級~~就像是阿部和矢野的比較 : 我知道矢野是個引導好,打擊技巧也很好的捕手 : 但如果讓我選擇 : 我還是會選一年有個15~25發的阿部 就算阿部的引導可能沒矢野那麼沈穩 我沒有任何資料可以顯示里崎蹲捕時候搭配的投手OBPa比較 橋本蹲捕的時候投手OBPa。不去算那個我實在看不出來哪裡 Hashimoto引導更為出色了。阿部vs. 失野的比較也是。 以我親眼觀察場上狀況看到小到不行的樣本數(而且也記得)的 來講(里崎大約50場, 橋本5場), Satozaki懂得靈活運用整個 好球帶, 給投手更大的攻擊空間。Hashimoto比較像傳統的NPB 捕手, 決勝球往往閃躲, 讓球碰到打不好就可以。 這種情況第一個可以想到的是: 在引導內容好的投手, Satozaki 會充分發揮投手優勢, 儘快製造出局數。可是Hashimoto卻會 浪費球數, 增加投手的疲勞。 請先進們引導一下, 請解釋Hashimoto的引導哪裡比里崎優越許多了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.118.39 ※ 編輯: Dorasaga 來自: 61.229.118.39 (05/06 11:45)

05/06 12:41, , 1F
+1
05/06 12:41, 1F

05/06 12:43, , 2F
符合教科書、泛用性高...這一點就是橋本的優點
05/06 12:43, 2F

05/06 12:46, , 3F
雖然不符現代棒球的潮流...這也是為什麼需要跟里崎搭配
05/06 12:46, 3F

05/07 00:44, , 4F
在NPB群組可以用中文啦,英文看了突然傻住XD
05/07 00:44, 4F

05/08 21:36, , 5F
原來如此。我也在想,如果把二軍還未磨練好控球的投手
05/08 21:36, 5F

05/08 21:37, , 6F
交給橋本來一軍練,或是在投手自己可以想出來攻擊策略的
05/08 21:37, 6F

05/08 21:38, , 7F
時候,讓橋本代替都不錯。不過里崎的汎用性是否不夠...恩
05/08 21:38, 7F
文章代碼(AID): #187zGRGD (Marines)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
問題
7
12
文章代碼(AID): #187zGRGD (Marines)