Thoughts after Pujols signing
1.
http://0rz.tw/1GsV1
從Shannon Drayer那邊轉來的其他媒體人觀點。
Kevin Baxter of the LA Times:
未來三到四年Pujols會有很好的表現,但看看A-Rod吧,普神雖可能是個例外但是
基本上會衰退,雖然之後天使可以給他 DH的工作,但是他懷疑到那時天使會在普
神身邊擺上什麼樣的球員,而屆時水手應該會因為良好的農場系統而有優勢。
天使會因為簽大物損失一些選秀權,去年的農場評比也不好,而且剛把 Chatwood
交易出去,未來一兩年天使會非常棒,但之後會是一隻主力逐漸老化卻沒有小朋友
在背後待命補上的球隊。
去年就想出手的天使最後發現沒有什麼好貨,他們今年急了,之後他們會被高薪搞
到沒有迴旋餘地,也沒有農作物可以賣,但水手成功避免了落入這兩種困境,重點
是水手必須要積極補強。
Richard Durrett of ESPNDallas.com:
認為遊騎兵雖會投入Prince Fielder的市場,但不會不惜一切代價簽到他,陣中有
太多主力要綁。
Pujols的價錢為 Fielder 設下了一個基準,接下來一定會聽到Boras在那邊鬼扯說
Fielder是左手版的Pujols,並且要拚個200M大約。
2.
http://0rz.tw/jSvwN
Geoff Baker好像被逼急了,文章中語氣很強烈,說長期以來喜歡用數據分析的球迷
們這次可被 Arte Moreno 重重地打臉了,去年大家都訕笑 Moreno 是冤大頭,沒事
弄來 Vernon Wells讓資金卡死,結果沒人發現取笑Moreno的人都沒有他成功,現在
Moreno 用事實告訴大家,沒有資金卡死的事。
Moreno擁有一個廣播電台,他知道怎麼用錢去玩遊戲,怎麼用投資去增加球隊的價值
,長期以來自以為聰明的球迷們好像很精打細算,卻不知道自己已經深陷窠臼,用保
守的思維去認定某某明星太貴不該簽,簽了誰就會讓球隊財政崩潰等等。
Baker給球迷的建議,如果有人跟你說『我們支付不起某某的薪水』,不要馬上相信他
,並且回問他『為什麼?』他說整個大聯盟根本沒有老闆真的『lose money』,水手
這幾年預算較緊,是因為兩個頭頭把錢拿去處理他們在其他領域的損失。
洋基常常overpay明星球員,但是他們幾乎不間斷地殺進季後賽,提升了球隊的價值,
也增加了球迷基礎,藉此增加了球隊收益。如今Prince Fielder就擺在眼前,該衝的
就要衝,否則這樣重建下去倒不如把 Felix Hernandez 交易掉,一隻80勝的球隊讓
隊上王牌吃掉近20M,絕對不是聰明的選擇。(應該是氣話...)
3.
http://0rz.tw/x6jUP
Keith Myers of Sodo Mojo:
大家安啦,不要驚慌。
簽下Pujols當然是升級,但考慮到你要替換掉的人,他還不到大升級呢,用Pujols捨
Trumbo 只增加了2.8 wins,比預期來的少。
(編按:Jerry Dipoto說要讓Trumbo轉三壘,如果真的給他轉位成功的話就...)
天使可不是口袋無限的球隊,簽大物只是故作姿態,最近不是有新聞說魔術強森要買
道奇隊嗎?因為天使在加州根本沒人鳥嘛,砸大錢只是為了搶回新聞版面,但爽完之
後還是要付錢啊,錢從哪裡來?觀眾人數已經緊繃了,轉播權利金也簽了個長期合同
,只剩下賣賣相關商品,但是賣商品的錢足夠支付 Pujols 25M 的年薪嗎?
所以囉,他們之後只好減少payroll,競爭力就下降了,Pujols四年之後開始衰退,他
們還有六年的25M年薪要付耶。
最終的結果是,天使簽下Albert Pujols,會跟當年遊騎兵簽下 A-Rod 一樣。
(編按:想要收集鎂光燈這我認同,但不正是因為簽了長期轉播合約所以才那麼敢出錢
嗎?未來要支付好幾個高薪球員應該都沒問題吧?)
4.
Lookout Landings 昨天有段話很有趣:
Mariners showing interest in Arthur Rhodes
So to bring you up to speed, the Mariners have now been linked to Rhodes,
Carlos Guillen and Jamie Moyer. Rhodes, Guillen and Moyer were Mariners
teammates between 2000-2003, over which span the team won 60.6% of its games.
So I'm only supportive if the M's can get all them fuckers.
很快跟你說一下,現在跟水手隊連上名字的有Arthur Rhodes、Carlos Guillen、Jamie
Moyer,這三隻是02-03年的隊友,那段時間水手隊有高達60.6%的勝率,所以我他媽的超
支持把這些人簽回來!
這應該也算是崩潰的一種。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.182.111.82
推
12/09 14:15, , 1F
12/09 14:15, 1F
推
12/09 14:22, , 2F
12/09 14:22, 2F
推
12/09 14:59, , 3F
12/09 14:59, 3F
推
12/09 15:02, , 4F
12/09 15:02, 4F
→
12/09 15:21, , 5F
12/09 15:21, 5F
→
12/09 15:21, , 6F
12/09 15:21, 6F
推
12/09 15:23, , 7F
12/09 15:23, 7F
推
12/09 15:25, , 8F
12/09 15:25, 8F
推
12/09 15:27, , 9F
12/09 15:27, 9F
→
12/09 15:27, , 10F
12/09 15:27, 10F
→
12/09 15:28, , 11F
12/09 15:28, 11F
推
12/09 15:31, , 12F
12/09 15:31, 12F
→
12/09 15:33, , 13F
12/09 15:33, 13F
推
12/09 15:44, , 14F
12/09 15:44, 14F
→
12/09 15:44, , 15F
12/09 15:44, 15F
→
12/09 15:45, , 16F
12/09 15:45, 16F
→
12/09 16:36, , 17F
12/09 16:36, 17F
→
12/09 16:38, , 18F
12/09 16:38, 18F
→
12/09 16:43, , 19F
12/09 16:43, 19F
→
12/09 16:43, , 20F
12/09 16:43, 20F
→
12/09 16:45, , 21F
12/09 16:45, 21F
→
12/09 16:45, , 22F
12/09 16:45, 22F
→
12/09 16:46, , 23F
12/09 16:46, 23F
→
12/09 16:46, , 24F
12/09 16:46, 24F
→
12/09 16:47, , 25F
12/09 16:47, 25F
→
12/09 16:47, , 26F
12/09 16:47, 26F
推
12/09 18:16, , 27F
12/09 18:16, 27F
→
12/09 18:17, , 28F
12/09 18:17, 28F
→
12/09 18:17, , 29F
12/09 18:17, 29F
推
12/09 22:07, , 30F
12/09 22:07, 30F
→
12/10 00:07, , 31F
12/10 00:07, 31F
→
12/10 00:07, , 32F
12/10 00:07, 32F
→
12/10 00:08, , 33F
12/10 00:08, 33F
→
12/10 00:09, , 34F
12/10 00:09, 34F
→
12/10 00:10, , 35F
12/10 00:10, 35F
→
12/10 00:10, , 36F
12/10 00:10, 36F
→
12/10 00:11, , 37F
12/10 00:11, 37F
→
12/10 00:12, , 38F
12/10 00:12, 38F
→
12/10 00:12, , 39F
12/10 00:12, 39F
→
12/10 00:13, , 40F
12/10 00:13, 40F
→
12/10 00:13, , 41F
12/10 00:13, 41F
推
12/10 07:21, , 42F
12/10 07:21, 42F
推
12/10 09:40, , 43F
12/10 09:40, 43F
→
12/10 09:40, , 44F
12/10 09:40, 44F
推
12/10 12:06, , 45F
12/10 12:06, 45F
→
12/10 12:07, , 46F
12/10 12:07, 46F
→
12/10 12:55, , 47F
12/10 12:55, 47F
推
12/10 14:18, , 48F
12/10 14:18, 48F
→
12/10 16:29, , 49F
12/10 16:29, 49F
推
12/10 17:11, , 50F
12/10 17:11, 50F
→
12/10 17:46, , 51F
12/10 17:46, 51F
→
12/10 17:47, , 52F
12/10 17:47, 52F
推
12/10 20:57, , 53F
12/10 20:57, 53F
推
12/10 21:02, , 54F
12/10 21:02, 54F
推
12/11 14:34, , 55F
12/11 14:34, 55F
→
12/11 14:34, , 56F
12/11 14:34, 56F
推
12/11 14:47, , 57F
12/11 14:47, 57F
推
12/13 20:40, , 58F
12/13 20:40, 58F
→
12/13 20:43, , 59F
12/13 20:43, 59F
→
12/13 20:44, , 60F
12/13 20:44, 60F