Re: [心得] 生氣

看板Mariners作者 (巴樂八拉八)時間19年前 (2004/12/16 21:58), 編輯推噓3(304)
留言7則, 2人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《aibakoji (狼群們別在打混了= =)》之銘言: : overpaid? : 也許吧,不過今年市場上的大牌球員哪一個沒overpaid的? Sexson, 4Y/50M, Bavasi果然是豬頭... : 當大家都在給球員大合約時你還斤斤計較的話 : 下場就像去年的水手一樣,什麼都沒撈到 什麼都沒撈到最慘的就跟今年一樣罷了, 花大錢撈到了, 除了還是跟今年一樣, 還卡住了團隊薪資! 我寧願overpaid爭取到的是真正聯盟top的球員或是奇貨可居, 而不是 雞肋, 水手預算覺得夠, 但夠不代表應該亂花, 摳過了頭絕對是錯, 可 是這個損失不會比亂砸錢來的嚴重。 就我個人而言, 我很歡迎其他隊用5000萬把Sexson簽走 : 何況水手並不是一支預算有限的球隊 : 手上有可以用的錢不花,難道就眼睜睜的看別人把人簽走? : 今年的市場幾乎大家都在overpaid : 所以要討論的應該是overpaid能不能替球隊補上戰力缺口? : 我們缺的就是強力打者,這不是靠農場就能補上的 : 只要上了市場,有時overpaid以簽下球員是必要的阿 -- 我投林志玲一百萬票... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.140.29 ※ 編輯: H2 來自: 61.217.140.29 (12/16 22:10)

61.228.222.72 12/16, , 1F
只會跟今年一樣慘嗎...?
61.228.222.72 12/16, 1F

61.228.222.72 12/16, , 2F
Edgar走了 所有人都老了一歲...
61.228.222.72 12/16, 2F

61.228.222.72 12/16, , 3F
Sexson也不算太小尾吧 說雞肋是考慮傷勢?
61.228.222.72 12/16, 3F

61.223.192.118 12/16, , 4F
說雞肋的確是太超過了點,好歹也是個40本.
61.223.192.118 12/16, 4F

61.223.192.118 12/16, , 5F
還能多慘, 63W也只贏KC跟老蛇...
61.223.192.118 12/16, 5F

61.223.192.118 12/16, , 6F
本來已經要走向重建期了..不過前幾年好成
61.223.192.118 12/16, 6F

61.223.192.118 12/16, , 7F
績反而妨礙了重組的機會了...
61.223.192.118 12/16, 7F
文章代碼(AID): #11mPIWL9 (Mariners)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
心得
0
1
以下文章回應了本文
心得
1
2
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):
心得
1
2
心得
心得
0
1
心得
3
7
心得
1
2
文章代碼(AID): #11mPIWL9 (Mariners)