PTT
網頁版
登入/註冊
新聞
熱門文章
熱門看板
看板列表
作者查詢
最新文章
我的收藏
最近瀏覽
看板名稱查詢
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
Marginalman
]
討論串
[擂台] 小埋74幹得過TEDㄇ? @@
共 5 篇文章
排序:
最新先
|
最舊先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [擂台] 小埋74幹得過TEDㄇ? @@
已刪文
推噓
0
(0推
0噓 1→
)
留言
1則,0人
參與
,
最新
作者
weichipedia
(阿克西斯教小埋★騎士)
時間
9年前
發表
(2017/01/09 10:31)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
#1OSklBgd (C_Chat)
. 結果似乎有人引用相關資料來回惹. 恩……. 本科生h大ㄋ怎麼看?. --. weichipedia. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc),
來自:
39.10.192.104
.
※
文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Ma
#4
Re: [擂台] 小埋74幹得過TEDㄇ? @@
已回收
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
success0409
(貢糖新衣)
時間
9年前
發表
(2017/01/09 00:25)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
你抓到點惹. 其實最高端的打法. 就是直接把他的前提整個撬翻. 為何他敢信誓旦旦地說自己提的史料最有公信力. 或許史料是最新版本. 但那也代表還未經過相當程度的考核與檢驗. 隨時都有可能被推翻. 也許未來他的說法會對,但也有機率是錯. 那麼他言之鑿鑿的態度是從哪來的自信. 低端一點的打法就是進入他的
(還有187個字)
#3
Re: [擂台] 小埋74幹得過TEDㄇ? @@
已回收
推噓
2
(2推
0噓 1→
)
留言
3則,0人
參與
,
最新
作者
success0409
(貢糖新衣)
時間
9年前
發表
(2017/01/08 23:51)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
你ted細?. 剛才看惹一下回文. 好像真的沒啥回到點的港絕. 倒是下面一堆粉粉已經開始潮吹惹. 批踢踢和低卡兩個論壇是本質差不多的東西. 為何鄉民總要龜笑鱉無尾. --. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc),
來自:
111.240.131.171
.
※
文章網址:
https:/
#2
Re: [擂台] 小埋74幹得過TEDㄇ? @@
已刪文
推噓
1
(1推
0噓 4→
)
留言
5則,0人
參與
,
最新
作者
weichipedia
(阿克西斯教小埋★騎士)
時間
9年前
發表
(2017/01/08 23:06)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
沒有想爭喇@@. 我只是因為修了門歷史糞通識. 搞的我怨氣很重. 幹 早知道就退選. --. weichipedia. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc),
來自:
110.28.79.159
.
※
文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M
#1
[擂台] 小埋74幹得過TEDㄇ? @@
已回收
推噓
0
(0推
0噓 3→
)
留言
3則,0人
參與
,
最新
作者
leegiway
(Mr.李)
時間
9年前
發表
(2017/01/08 23:04)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
小埋47剛剛在西洽對歷史大師TED發起了
史戟
#1OSbETQ- (C_Chat)
. 各位覺得誰會勝出呢? 依TED廢話不下PP的個性,勢必會爭個你死我活!. 偶還4先拉板凳看戲好惹@@. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc),
來自:
1.171.91.24
.
※
文章網址:
htt
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁