看板 [ Marginalman ]
討論串@勝王 @Victoryking
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: @勝王 @Victoryking
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Victoryking (貓咪喵喵)時間10小時前 (2025/12/20 08:30), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
憲法判決的權限來源自憲法 不是來源自憲訴法. 在79號解釋之後 你島立法院才有立了大法官會議法. 在沒有立法權的法律之前 大法官一樣照判. 大法官只忠誠於憲法 與合憲的法律. 如果今天法律違憲了 大法官沒必要遵守. 憲訴法 不過就他媽的法律位階而已 跟一般法律有什麼差別嗎. 什麼咖也敢讓大法官頗腳.
(還有702個字)
#1
@勝王 @Victoryking
推噓7(7推 0噓 10→)留言17則，0人參與, 1天前最新作者ILoveMegumin (望月穂波的專屬刻印蟲)時間1天前 (2025/12/19 17:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我就簡單問3個問題. 1、114憲判1判決是否合法、生效？. 2、3位大法官的不同意見書是否合法？. 3、書記官或是行政人員認為憲法判決不合法，可否拒絕公告、拒絕送達？. 如果你不想回也沒關係. 因為如果有人叫我回. 我也會要求對方提出報酬的. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁