討論串→ : 精神科殺人無罪
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 1月前最新作者cloudlaba (小雲蟲)時間1月前 (2025/10/30 22:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
幹不是我要槓. 我就回這篇. 說. ---. 不然我等等去s人. 你看我會不會有罪. ---. 這不就很理性的討論嗎?. 我甚至人事時地物都沒提及 就以一個精神科六年患者的口吻說這句假設性的法律申論議題. 就被桶了. 慌不慌謬==. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 12

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 1月前最新作者ririoshi (角落)時間1月前 (2025/10/30 21:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
常常看到在說「法律不是你復仇的工具」. 人民希望國家保護人民的權利 是沒錯. 但人民讓出自己復仇的權利 讓國家壟斷暴力. 大多都不是抱著要國家矯正、預防犯罪的心理吧==. 恨相對刑罰理論 恨恨恨. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.192.185 (臺灣).

推噓0(0推 0噓 9→)留言9則,0人參與, 1月前最新作者goetz (這世上還是有正義吧?)時間1月前 (2025/10/30 21:16), 1月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
To 勝王:. 所以最近廢死界有一派歪風主張,人會受到基因和社會要素影響,. 行為不全是出於自由意志,所以刑法不能給人最重的刑罰.... 我個人很討厭這派歪風,因為這個派別還主張,. "出身環境不好的人,無法靠自己的力量做一個堂堂正正的人",. 我看到這句話整個火冒三丈。. 勝王對這個廢死的歪風派有
(還有369個字)

推噓7(7推 0噓 6→)留言13則,0人參與, 1月前最新作者Victoryking (貓咪喵喵)時間1月前 (2025/10/30 21:12), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
刑法處罰的前提是行為人有自由意志. 如果他沒有自由意志 那這個東西就跟自然災害一樣. 或者是走在路上突然被野狗咬. 這個觀念可以說是從啟蒙運動才比較多人提到. 到康德基本上就確立下來了. 但 刑法處罰的前提是行為人有自由意志 這個前提. 真的有那麼穩嗎 有那麼神中神嗎 完全沒有其他見解了嗎. 當然這
(還有188個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 1月前最新作者Megacolon (梅格科隆)時間1月前 (2025/10/30 19:42), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
這題我會. 把被我殺的當成是遭逢大難. 狂風暴雨,火山噴發,大地震顫. 不論奪走多少條性命. 都不會有人企圖向天災復仇. https://i.imgur.com/EUM3ETg.jpg. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.246.181 (臺灣).
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁