討論串(共20篇) - 清大生辱罵同學「延畢的垃圾」法官判無罪 - 看板Marginalman

看板 [ Marginalman ]

討論串清大生辱罵同學「延畢的垃圾」法官判無罪

共 20 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#10

Re: 清大生辱罵同學「延畢的垃圾」法官判無罪已回收

推噓0(0推 )留言2則，0人參與作者solumate (尼特學研究者)時間1年前 (2024/07/08 18:44)資訊

內容預覽:

如果照法條判，. 這個一定是公然侮辱沒問題，. 但法官有另外的考量。. 很多人自己愛吵架，. 駡得也很難聽，. 但吵輸了就惱羞成怒，. 跑去告公然侮辱，. 把法律當成吵架輸人翻盤的工具。. 有些法官不希望看到這種狀況，. 所以公然侮辱如果是互罵，. 都會盡量判無罪。. 有時候吵贏的人不在意，. 但吵

(還有686個字)

Re: 清大生辱罵同學「延畢的垃圾」法官判無罪已回收

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者ILoveMegumin (東雲晶的專屬刻印蟲)時間1年前 (2024/07/08 11:47)資訊

內容預覽:

其實現在就很亂. 憲法法庭判完後. 實際上應該是限縮公然侮辱的成立範圍. 就是盡量往無罪去走. 確實會往這方向去審. 但大家都很忙. 不是每個人都有耐心在那邊研究. 趕下班法學派. 複製貼上憲法法庭判決. 標準跟過去一樣. 看一看恩有罪. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來

Re: 清大生辱罵同學「延畢的垃圾」法官判無罪

推噓1(1推 )留言11則，0人參與作者walter741225 (瓦特 \|/)時間1年前 (2024/07/08 11:01)資訊

內容預覽:

估狗了一下 "公然侮辱除罪". 才知道4/26開始除罪失敗但限縮了範圍. 然後我覺得這篇講的可能還不錯. https://www.yuanxilaw.com.tw/news_detail/326. 至少我這個外行人可以比較快吸收. 他的意思是說以前這CASE可以分兩大部分. 一部分就是一般謾

(還有102個字)

Re: 清大生辱罵同學「延畢的垃圾」法官判無罪

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者snocia (雪夏)時間1年前 (2024/07/08 10:45)資訊

內容預覽:

感覺啦. 可能大多數法界人士都不支持公然侮辱是刑事罪. 所以只要能找到理由就都判無罪或非常輕判了. 要吵去民事吵. 不知道是不是這樣. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.193.199 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/

Re: 清大生辱罵同學「延畢的垃圾」法官判無罪已回收

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者goetz (這世上還是有正義吧?)時間1年前 (2024/07/08 10:06)資訊

內容預覽:

我們的副總統認為要廢除，我也認為該廢除，. 總之就是打民事官司，可以節省司法資源；. 但是副總統現在去總統府了，應該不會管這種事了吧?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bb

首頁

尾頁