討論串[閒聊] 講真的 目的性強很嚴重嗎
共 11 篇文章

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 1年前最新作者Hakase5566 (G8咖哩鳥)時間1年前 (2024/04/29 11:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述 《yam276》 之銘言:. 有沒有一種可能是. 當初PM 其中一方目的性太強. 才導致分手的阿. 嗚嗚哇哇哇哇哇. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.255.235 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Ma

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 1年前最新作者bollseven (なーちゃんのカブトムシ)時間1年前 (2024/04/29 11:31), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
簡單說. 阿北從來不覺得跟樂奈相處開心過. --. 暴怒波奇. https://i.imgur.com/d33oVmS.jpg. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.136.124 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mar

推噓1(1推 0噓 8→)留言9則,0人參與, 1年前最新作者yam276 (史萊哲林的優等生)時間1年前 (2024/04/29 11:29), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
特 你落入阿北陷阱了. 一開始阿北看到車主私信. 怕警長都怕死了. 阿北從頭到尾都沒把車主當成潛在對象. 而是當成社會研究材料. 所以你拿戀愛當前提. 即使推論正確 前提也錯了 整段也都錯了. 若P則Q 非Q則非P 結果才是1. 非P則Q 這結果永遠是0. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt
(還有79個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 1年前最新作者Megacolon (Work for HimemoriLuna)時間1年前 (2024/04/29 11:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有一說一. 就這次對話. 從我的角度來看就是找飯票. 我可以理解這件事. 但如果對象是我. 我會很不舒服. 我也應該有拒絕的權利. 不過光頭阿北一開始目的就是在你板開趴. 那就. ……. 求仁得仁. 捏. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.63.169 (臺灣

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 1年前最新作者ILoverika (我愛利香)時間1年前 (2024/04/29 11:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《walter741225》之銘言. 目的性強還好吧. 去公園遶. 男方:對方好看、年輕、有身材. 女方:對方有錢、長的不差. 互相看順眼. 就能去隔壁棟別墅打遊戲王了. 對啊. 但不適用彥州阿北. 因為他沒精液了. 嗚哇哇哇哇襪. ==. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)