討論串(共12篇) - 丹哥在嗎 - 看板Marginalman

看板 [ Marginalman ]

討論串丹哥在嗎

共 12 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: 丹哥在嗎已回收

推噓8(8推 )留言20則，0人參與作者Vedan (味丹)時間2年前 (2023/04/23 21:23)資訊

內容預覽:

其實說完全沒有用那一定是假的. 每個打房政策多少都有用. 但有用到什麼程度又不一定. 舉例來說(以下都是聽別人說的). 像早期在弄捷運宅改裝後轉賣時. 那時候一個物件在手上常常都是三個月半年就轉掉賺一筆. 後面奢侈稅出來. 其實就真的很多人退場不玩了阿. 因為要留下來玩. 就是比較需要挑地點跟物件

(還有503個字)

Re: 丹哥在嗎已回收

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Vedan (味丹)時間2年前 (2023/04/22 13:30)資訊

內容預覽:

我今天人都在外面. 回家之後再回. 學弟別再tag惹. 嗚哇哇哇哇. -----. Sent from JPTT on my iPhone. --. 本帳號主人除板務、組務外不回任何訊息。. 包含站內信、IG、Facebook、LINE..等等。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

Re: 丹哥在嗎已回收

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者PyTorch (打工主義倡議協會)時間2年前 (2023/04/22 13:16)資訊

內容預覽:

我就一直認為甚麼買不起房. 根本不是重點. 重點在於租不租得起阿. 一堆低薪文組說啥買不起房. 結果幹你娘是想買台北市. 我就問台北市這麼多工作人口每個人都買得起台北市的房. 阿台北市工作到退休的人也住在這裡. 台北市容納得下這麼多人嗎?. 像這種大城市就該是租房為主. 打工人來大城市打工租房

Re: 丹哥在嗎已刪文

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者ai2311時間2年前 (2023/04/22 06:40)資訊

內容預覽:

其實我覺得囤房稅沒啥用. 要有用就是全部税都調高. 在讓每個人有免稅額度. 然後這額度能縣市調整. 比如1000萬的房子一年繳2%. 這樣就要繳20萬. 一個人可以免稅10萬. 那就是一年繳10萬. 然後有共同居住能加上去. 住兩人就-20萬. 但如果你1000萬房子有三戶. 3000萬的2%就是6

Re: 丹哥在嗎已回收

推噓4(4推 )留言16則，0人參與作者Victoryking (夜空メル的かぷ民)時間2年前 (2023/04/22 06:23)資訊

內容預覽:

※ 引述《PyTorch (打工主義倡議協會)》之銘言. 我之後找時間在研究看看居住正義. 屯房稅這東西感覺不是很好. 台灣現在租金房價比很低代表租金報酬率很低. 其實台灣的租金是相對便宜的. 可能一部分原因就是持有稅低. 一直想要增加持有稅最後倒大霉的反而是租客. 空房稅感覺還不錯ㄚ比你拿出

(還有144個字)

首頁

尾頁