討論串西洽的雙重標準
共 24 篇文章

推噓2(2推 0噓 5→)留言7則,0人參與, 6年前最新作者jumisui (老嬸/老姨/老歐巴桑)時間6年前 (2019/07/01 21:29), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一般像這樣有獨創性,比如美少女戰士、2粒包子頭那位a。她形象和知名度已大成功,我這麼說好了,你畫個m、L、XL、2L的a或穿運動長褲的a---誰都會想到a不是嗎?. 你畫的那些m、L、XL、2L的a或穿運動長褲的a能不能取得更大的利益才是出版商在乎的。. 所以重點是在a--它形象和知名度已成功了嗎?
(還有257個字)

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 6年前最新作者ken890126 (GDK)時間6年前 (2019/07/01 21:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述 《emptie》 之銘言:講到這個. 我之前有看到新聞. 就是愛迪達那個三條斜線的商標被歐洲不知道哪國還是歐盟判決說是無效的. 好像是因為圖案太簡單惹. 但是另外一個鞋子品牌商標是鞋底全紅. 這個就可以. 有點不懂標準是啥. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 4

推噓0(0推 0噓 4→)留言4則,0人參與, 6年前最新作者emptie ([ ])時間6年前 (2019/07/01 21:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《walter741225 (瓦特)》之銘言. 其實特!哥的問題. 讓我想問…另一件事. 到底一個角色的元素要達到什麼程度. 才能取得一定的權利. 比如說. 我拿一根橫線去申請商標. 一. 像這樣. 這百分之百不會過關的吧. 同樣的. 畫一個穿汗衫的普通阿伯. 去公園都會遇到幾百個的那種.
(還有22個字)

推噓5(5推 0噓 4→)留言9則,0人參與, 6年前最新作者ken890126 (GDK)時間6年前 (2019/07/01 21:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
仔細想了一下. 這個應該就是那個八. 所謂的潛規則. 原作沒說話 那你是致敬二創抄襲都可以隨便. 原作有意見 你就是侵犯智財權的王八蛋. 一個已經變成不成文規定的潛規則惹. 就像是邊板ㄌㄌㄎ權威之一. 瓦特曾說的. 「被抓了就是戀童癖,沒被抓就是ㄌㄌㄎ」. 這個有名的 瓦特潛規則定理. --.

推噓6(6推 0噓 5→)留言11則,0人參與, 6年前最新作者walter741225 (瓦特)時間6年前 (2019/07/01 21:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恩 因為我想知道原作是不是完全創作. 可能有人以為我是想幫抄襲方說話. 但不是. 二創這東西. 雖然放到今天已經變質到一個不像話了. 但是不管大手再怎麼賺. 他們還是能有一個中心思想. 那就是愛. 一份傳遞自己喜好($$$$$$$)的愛. 而他們大多也可以催眠自己. 這份愛 對原作來說也帶著宣傳的效
(還有141個字)