討論串[閒聊] 反核的最終目標是什麼?
共 11 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 8→)留言11則,0人參與, 最新作者Euphokumiko (上低音號)時間8年前 (2017/06/13 20:10), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
能在一個國家佔比達1/5的能源,不太可能是小玩意. 當然可以,但是一座電廠,從環評,規劃,協調當地居民等等. 最少要5年以上才能完工. 並不是說蓋就蓋的. 在停止核電的那幾年,日本進口天然氣弄到貿易逆差太嚴重. 所以日本在經歷過如此重大的災害之後(沒造成死亡)仍然重啟核電,這代表甚麼?. 現今國際潮
(還有401個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者KirimaSyaro (桐間紗路)時間8年前 (2017/06/13 19:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先不管反核團體的最終目標是什麼. 「反核」這種聲音是必要的. 如果沒人出來反核. 政府核電場大概隨便施工 完工後也不好好管理. 核電廠會變的不安全. 但如果今天反核團體存在. 它將扮演一個監督者的角色. 隨時盯著政府 有問題就攻擊. 如此一來 政府才會在核安上下功夫. 這就像是以前民進黨要蓋高鐵.
(還有38個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者by7321 (都是They的錯)時間8年前 (2017/06/13 18:58), 編輯資訊
0
12
0
內容預覽:
喂. 公海到了沒呀. ?. --. http://i.imgur.com/3dc8q2r.jpg http://i.imgur.com/XifzfL1.png. http://i.imgur.com/3qwf69e.jpg http://i.imgur.com/aptWxtX.jpg. http:/
(還有207個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ChrisDavis時間8年前 (2017/06/13 18:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者MiddleRe (可口曼尼綠)時間8年前 (2017/06/13 18:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
火力也是必要之惡. 想想中火發了多少的電. 西海岸插滿風車都不夠發出那麼多的電嘻嘻. 老實說. 前瞻計畫8800億應該挪個5000億蓋核五. 其他的修好核四+後續保養基金才對. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.136.61. 文章網址: https:/
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁