討論串[閒聊] 反核的最終目標是什麼?
共 11 篇文章

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者cloud654 (神威楽斗)時間8年前 (2017/06/13 18:29), 編輯資訊
0
5
0
內容預覽:
風力發電 以前雲林沿海插了10幾隻啦. 打死幾十隻過境候鳥 被動保靠邀. 然後壞了修一隻要10e沒錢修 要拆也沒錢拆. 就放在那邊不管惹 現在還在不在 我就不清楚了. 還4繼續用愛發電ㄅ. -----. Sent from JPTT on my iPhone. --. http://i.imgur.
(還有114個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者mazz (梅茲)時間8年前 (2017/06/13 18:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
關於核廢料. 之前有ㄍ影片說丟在蘭嶼的都只算是"低階核廢料". 像是儲放燃料棒的桶子啦,安全衣那一類的. 就是頂多有跟輻射稍微接觸到的廢棄物. 真正的核廢料燃料棒. 現在目前都還丟在核電廠裡面. 沒錯,幾十年的燃料棒核廢料全都積在核電廠裡面. 等哪天真的出意外就哭哭惹. 之前除了北韓不是也有跟中國說
(還有188個字)

推噓-2(1推 3噓 4→)留言8則,0人參與, 最新作者ilikeroc (U文起司)時間8年前 (2017/06/13 18:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※《cloud654 (神威楽斗)》的觀察啦:其實目前最不環保的仍然是火力,臺中大部份的空污不是對岸飄來的. 是火力發電廠的關係,此外我的印象中馬政府的時代是用最低級的煤. 煙多碳不純,現在我太清楚有沒有換了,最近沒關心,要說核電廠的話. 應該都太老了準備停用了,希望能蓋一座新的,就看哪裡哀吧. 核
(還有20個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者markban (馬克白)時間8年前 (2017/06/13 18:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我4把永和份子跟覺青算在一塊啦. 現在7成以上都是火力. 兩坨低端為了不到2成的小玩意. 在那邊鬧. 全部換成火力好咪. 日本那葛福島光是帳面損失. 賠償金就3兆臺幣了. 台電的災難準備金少的可悲. 出事每個人發個十塊. 感人. 還不一起支持全火力發電?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者tzunghan (沙綾醬好可愛~)時間8年前 (2017/06/13 17:41), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
※《cloud654 (神威楽斗)》的觀察啦:我記得他們只會一直喊用綠能代替啦. 啊綠能(水 風 太陽能 潮汐)不是未成熟就是不夠穩定用做基載. 然後那群總是會拿德國做例子. 啊人家德國是大陸國家. 有電網可以和鄰國買電. 啊台灣跟誰買?. 不要核電又不要火力. 天然氣台灣又沒有. 唉. 該不會以後
(還有17個字)