Re: 桃園毒駕拒檢奪3命「3月吸毒輕判4個月」判決書：

看板Marginalman作者 (望月穂波的專屬刻印蟲)時間1天前 (2026/06/14 00:10), 編輯推噓7(7推 0噓 24→)
留言31則, 9人參與, 1天前最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述 《pchooooome (千石ユノ的胎盤)》 之銘言： : 標題: 桃園毒駕拒檢奪3命「3月吸毒輕判4個月」判決書： : 時間: Sat Jun 13 22:18:35 2026 : 　 : 桃園毒駕拒檢奪3命「3月吸毒輕判4個月」判決書：對他人無重大實害 : 　 : https://www.youtube.com/watch?v=M2w8Ic-MsxQ
: 　 : 　 : 看到真的快吐了 : 這島真的不能待人了 : 路上毒蟲感覺就超多欸== : 　 : -- : 吸毒是這樣的 大家都沒有吸過毒 當然也不會去認真去讀毒品危害防制條例 第一次吸毒或是3年後再犯是根本不能被判刑的 只能聲請送勒戒所或送醫院 等到勒戒完後或是治完後 就能拿到不起訴或緩起訴未撤銷的優惠 甚至檢察官如果因此誤為起訴 法院會直接判不受理 連看都不用看了 至於施用之所以被判刑 那一定是3年內再犯 不然就是緩起訴被撤銷 因為在醫院戒癮治療期間又忍不住偷吸之類的 這種做法大概針對公眾人物或是真心悔改的人比較有效吧 那些敗類大概就進進出出的 走到熟悉後 他們甚至還比司法人員更熟 在觀察勒戒跟有期徒刑的法律定義不同 導致有的司法人員超容易在這轉換期間出包 就被這些死毒蟲抓到換取國賠的機會 結論就是這些死罪犯都是政府的心肝寶貝 公務員做到過勞還要看他們這些敗類的臉色 故意設計一堆容易疏失的白癡制度跟行政流程 讓這些敗類有機會搞公務員換取國賠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.43.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1781367047.A.433.html
推
06/14 00:14, 1天前 , 1F
我流淚了 愛惠惠什麼時候選立委整頓政府
06/14 00:14, 1F
→
06/14 00:15, 1天前 , 2F
我現在都不會想罵法官了 因為是立法的人沒讀書
06/14 00:15, 2F
推
06/14 00:16, 1天前 , 3F
沒有立委想針對這方面修法嗎？感覺可以當政績又不會得
06/14 00:16, 3F
→
06/14 00:16, 1天前 , 4F
罪人耶
06/14 00:16, 4F
→
06/14 00:17, 1天前 , 5F
等等，這樣是不是討論到政治了
06/14 00:17, 5F
→
06/14 00:17, 1天前 , 6F
不會得罪人嗎 那還不好說
06/14 00:17, 6F
→
06/14 00:17, 1天前 , 7F
你們不要以為立法院一副站在民意這方
06/14 00:17, 7F
→
06/14 00:18, 1天前 , 8F
別回吧，我在另一邊問
06/14 00:18, 8F
→
06/14 00:18, 1天前 , 9F
不管是戒嚴時代還是現代
06/14 00:18, 9F
→
06/14 00:18, 1天前 , 10F
目標都是讓監獄關越少人越好
06/14 00:18, 10F
→
06/14 00:18, 1天前 , 11F
一直以來都是以慎刑、放人為導向
06/14 00:18, 11F
→
06/14 00:19, 1天前 , 12F
對耶，忘記還有源頭這一塊，妨礙到別人賺錢了
06/14 00:19, 12F
→
06/14 00:19, 1天前 , 13F
這跟什麼法律人幹嘛的完全無關
06/14 00:19, 13F
→
06/14 00:19, 1天前 , 14F
純粹就是從古至今一直以來都在想減輕監獄壓力
06/14 00:19, 14F
→
06/14 00:19, 1天前 , 15F
原來如此，立法委員也是依據這個方向修法的嗎
06/14 00:19, 15F
→
06/14 00:21, 1天前 , 16F
戒嚴時期的立法院討論意見就有提過
06/14 00:21, 16F
→
06/14 00:21, 1天前 , 17F
他們當年一堆立委去視察監獄覺得人太多了
06/14 00:21, 17F
→
06/14 00:21, 1天前 , 18F
就有增加放寬的方案
06/14 00:21, 18F
→
06/14 00:21, 1天前 , 19F
不過台灣在毒品方面是不是算判特別輕的？
06/14 00:21, 19F
→
06/14 00:22, 1天前 , 20F
那已經不是判輕的問題
06/14 00:22, 20F
→
06/14 00:22, 1天前 , 21F
是第一次及3年後再犯根本不能判刑 連審都不用審
06/14 00:22, 21F
推
06/14 00:24, 1天前 , 22F
這樣一想真的蠻誇張的耶，難怪我姐夫弟弟一下就出來了
06/14 00:24, 22F
→
06/14 00:26, 1天前 , 23F
他好像還拒絕勒戒，但還是很快就出來了，不知道為啥，
06/14 00:26, 23F
→
06/14 00:26, 1天前 , 24F
現在留在一個基金會
06/14 00:26, 24F
→
06/14 00:27, 1天前 , 25F
利伯他茲教育基金會，剛剛查了一下是這個
06/14 00:27, 25F
推
06/14 00:34, 1天前 , 26F
吸毒的去瞄準高階官員撞好嗎
06/14 00:34, 26F
推
06/14 00:35, 1天前 , 27F
最近不只一次在路上碰到走路像喪屍的 都不知道是有吸
06/14 00:35, 27F
→
06/14 00:35, 1天前 , 28F
還是妥瑞氏還是什麼罕病==
06/14 00:35, 28F
→
06/14 00:40, 1天前 , 29F
靠杯 對毒蟲從寬就算了 怎麼還要搞基層公務人員
06/14 00:40, 29F
推
06/14 01:03, 1天前 , 30F
毒蟲>公務員
06/14 01:03, 30F
推
06/14 01:16, 1天前 , 31F
原來台灣這麼誇張
06/14 01:16, 31F
‣ 更多 ILoveMegumin 的文章
文章代碼(AID): #1gBO47Gp (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 ILoveMegumin 的文章
文章代碼(AID): #1gBO47Gp (Marginalman)