Re: [閒聊] 如果由政府強制配婚可以救生育率嗎
※ 引述《ai2311 ()》之銘言:
: 唯一就生育率的方式應該只有課稅吧
: 再把課的稅拿去補貼有生育的
: 但是應該沒人敢做
: 感覺有點像在懲罰我這種魯蛇
按照資本主義的邏輯
在台灣
繳最多稅的是資本家跟大公司
那稅要怎麼用 大公司議價權最大吧
大公司希望多生奴隸出來打工很正常啊
而且台灣個人所得稅才占20%
更不用說魯蛇大部分薪水其實就那樣
綜合所得稅看起來是大家一起在繳
其實一半綜所稅是最高稅率那邊的人組成的
累進稅率40%的不到1% 但是佔了綜所稅的一半
後50%的人 只佔了綜所稅的2%
魯蛇繳那一點稅 其實跟沒繳差不多
少了2%也不影響
對ㄚ==
--
https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.144.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1781143239.A.09D.html
推
06/11 10:01,
1月前
, 1F
06/11 10:01, 1F
→
06/11 10:02,
1月前
, 2F
06/11 10:02, 2F
→
06/11 10:02,
1月前
, 3F
06/11 10:02, 3F
推
06/11 10:03,
1月前
, 4F
06/11 10:03, 4F
→
06/11 10:03,
1月前
, 5F
06/11 10:03, 5F
→
06/11 10:03,
1月前
, 6F
06/11 10:03, 6F
→
06/11 10:04,
1月前
, 7F
06/11 10:04, 7F
→
06/11 10:04,
1月前
, 8F
06/11 10:04, 8F
→
06/11 10:04,
1月前
, 9F
06/11 10:04, 9F
→
06/11 10:05,
1月前
, 10F
06/11 10:05, 10F
推
06/11 10:05,
1月前
, 11F
06/11 10:05, 11F
推
06/11 10:05,
1月前
, 12F
06/11 10:05, 12F
→
06/11 10:06,
1月前
, 13F
06/11 10:06, 13F
→
06/11 10:07,
1月前
, 14F
06/11 10:07, 14F
→
06/11 10:07,
1月前
, 15F
06/11 10:07, 15F
→
06/11 10:07,
1月前
, 16F
06/11 10:07, 16F
→
06/11 10:08,
1月前
, 17F
06/11 10:08, 17F
推
06/11 10:16,
1月前
, 18F
06/11 10:16, 18F
→
06/11 10:16,
1月前
, 19F
06/11 10:16, 19F
→
06/11 10:16,
1月前
, 20F
06/11 10:16, 20F
→
06/11 10:28,
1月前
, 21F
06/11 10:28, 21F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 29 篇):