Re: [閒聊] 為什麼尼采說有向上攀升和向下沉淪兩種
Abby530424: 我沒記錯黑格爾是不是有碰過天文學
那個論行星軌道是這樣
黑格爾的核心論點是 凡在數學中具實在性者 不可被賦予物理實在性
當時天文學界 有一種想法
就是 提丟斯-波德行星序列
4，7，10，16，28，52，100
除了28以外 都有找到對應的行星
就是往28的地方看 一直找不到行星
然後大家就一直對著這個序列狂找猛找
黑格爾就跳出來說 訴諸這種算數級數 根本鬧麻了
自然的真實秩序 是不能從在數學中具有實在者的東西推出來
只有觀測到 才能確定
自然事物的存在 不能透過數列得到確證
後來發現智神星 婚神星 灶神星
都是在 提丟斯-波德行星序列中 不應該出現的行星
因為在這個序列中 沒有他們三個行星的位置
黑格爾最反對的就是 用抽象的模型 推倒出經驗的內容
因為經驗的內容 就是只能靠實驗驗證
不是什麼殺小序列 還是哲學 可以推演出來的
所以黑格爾其實是很尊重當時的物理學 化學什麼的
他批評的都是 沒有被經驗驗證的那些哲學思考
但黑格爾不會對具體的經驗物理學內容表示意見
比方說牛頓預設什麼 絕對時空觀 這個根本沒辦法經驗驗證的東西
黑格爾就會狂噴
但如果是做實驗得到的數據 黑格爾根本不會表示意見
對ㄚ
只能說 牢黑被抹黑的太嚴重了
--
https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.166.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1776090670.A.24B.html
→
04/13 22:33,
2天前
, 1F
04/13 22:33, 1F
→
04/13 22:33,
2天前
, 2F
04/13 22:33, 2F
推
04/13 22:34,
2天前
, 3F
04/13 22:34, 3F
→
04/13 22:36,
2天前
, 4F
04/13 22:36, 4F
→
04/13 22:36,
2天前
, 5F
04/13 22:36, 5F
→
04/13 22:37,
2天前
, 6F
04/13 22:37, 6F
→
04/13 22:38,
2天前
, 7F
04/13 22:38, 7F
→
04/13 22:43,
2天前
, 8F
04/13 22:43, 8F
→
04/13 22:44,
2天前
, 9F
04/13 22:44, 9F
→
04/13 23:19,
2天前
, 10F
04/13 23:19, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
