Re: [閒聊] 為什麼尼采說有向上攀升和向下沉淪兩種
NekomataOkay: 那不把生命當ˉ生命的人呢
尼采 他重視的是權力意志的質
不嚴謹的說 權力意志的質的外化 就是行為的驅動力
出於力量的擴張與自我肯定=夯
出於對他人的怨恨=拉完了
假設談革命好了
如果革命是出於 怨恨 嫉妒 絕望 無力感
庸人因為自己活得痛苦就聯合起來拉平一切卓越者
以平等主義之名發泄自己的虛弱 貶低肯定生命的人
那結局就是末人的平庸地獄=拉完了
根本上是因為奴隸沒辦法承受自己的痛苦 無法為自己的痛苦負責
主人會把痛苦轉化為力量 不斷提升自己
奴隸不願意承擔痛苦 只會甩鍋
於是奴隸們發明了道德 把痛苦歸咎於惡人（主人）
就是因為他們 我們才會痛苦 都是他們的錯
只要把卓越者拉平 奴隸就不用面對自己的平庸
奴隸的復仇就在於 把自己的無能反過來變成了美德
如果革命是出於 豐盈 勇氣 創造欲
是因為力量要擴張 要建立新的價值什麼的
那這個就是 讚讚讚 棒棒棒
就算這個過程必須殺人 這也是必要的代價
如同藝術家忍受雕琢石料的艱辛
所以尼采就批評法國大革命 因為他由怨恨驅動
是第三等級對貴族的嫉妒
屬於是基督教奴隸道德落地成為現實
流不流血 本身不重要 重要的是血為了什麼而流
如果是為了肯定生命而流 那就是開闢道路的血 讚讚讚
如果是為了否定生命而流 那就是維持同質化平庸的血 拉完了
更高等的人為了自己的創造而使用暴力 這是合法的
不過尼采本身對革命是質疑態度
因為革命首先就是否定現有秩序 而不是肯定的創造
由下自上的群眾運動 基本上必然帶有奴隸道德的怨恨色彩
那種主人的革命 很難想像 幾乎不存在
對ㄚ
--
https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.166.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1776086767.A.4AA.html
推
04/13 21:31,
9小時前
, 1F
04/13 21:31, 1F
推
04/13 21:31,
9小時前
, 2F
04/13 21:31, 2F
→
04/13 21:31,
9小時前
, 3F
04/13 21:31, 3F
→
04/13 21:32,
9小時前
, 4F
04/13 21:32, 4F
→
04/13 21:34,
9小時前
, 5F
04/13 21:34, 5F
→
04/13 21:34,
9小時前
, 6F
04/13 21:34, 6F
→
04/13 21:35,
9小時前
, 7F
04/13 21:35, 7F
→
04/13 21:35,
9小時前
, 8F
04/13 21:35, 8F
推
04/13 21:49,
8小時前
, 9F
04/13 21:49, 9F
推
04/13 21:52,
8小時前
, 10F
04/13 21:52, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
