Re: [閒聊] 口述經典準確性真的高嗎

看板Marginalman作者Victoryking (貓咪喵喵)時間21小時前 (2026/04/09 06:42)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/4 (看更多)

交叉驗證的話準確性會比較高但是考慮到全部內容都寫在紙上已經是佛滅N百年之後的事了裡面一定是有大量東西有問題其實打這個點也沒問題假設釋迦摩尼佛是真的佛他說的東西都是真的但記錄下來的東西到底哪個是真的不知道就會變成三藏記載的佛陀言論全都是不確定的你都不確定哪個是釋迦摩尼真的說過的那你就炸了但問題就會變成開始打七傷拳因為還會擴散到其他非上座部的派就我之前講的那樣佛教徒他搞的是聖戰按照聖經非基督教也都是邪教但基督徒不會每天照三餐講所以要反駁佛教徒就會很麻煩因為他就真的是按上座部玩法玩只是一般上座部教徒不會瘋狂說大乘是假佛教雖然真的按照巴利三藏來看不少大乘流派就是假佛教所以一旦要辯經就是要否定上座部佛教要不否定上座部去攻擊佛教徒就會稍微比較難畢竟上座部=老資歷 http://i.imgur.com/jhO4uKu.jpg