Re: 釋迦牟尼佛沒說小乘大乘那是錯誤的概念

看板Marginalman作者Victoryking (貓咪喵喵)時間12小時前 (2026/04/09 05:38)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串6/7 (看更多)

※ 引述《ZIDENS (問這麼多幹麻)》之銘言： : 哥們 : 我們不談佛法 : 來談邏輯 : 創始人沒說跟後世如何解讀分歧 : 明顯不衝突吧 : 這個東西本來就是後世去賦予的 : 你要問賦予的人啊怎麼會是問創始人解讀分歧跟爆改也是兩回事ㄚ解釋是有一定邊界的比方說釋迦摩尼說我愛肛交聰明的阿羅漢可能會說佛說的肛交不是你想的那樣是肛門與腿相交打坐的姿勢你真的按照他媽的字面上這樣理解也不是不行但你要說肛交是用屌甩臉這就已經超過文意解釋了就像是釋迦摩尼說同時只會有一尊佛在這個佛的傳法期結束之前不會有新的佛假設現在有人說老子現在要立地成佛那這個很明顯就是違反釋迦摩尼的話像是釋迦摩尼說現在的彌勒菩薩會是下一尊佛然後你跳出來說我將是下一尊佛那這就會是違反釋迦摩尼說過的話也就是說單純是解釋那沒辦法但很多是直接違反釋迦摩尼曾經講過的東西釋迦摩尼說的話就是不能違反的東西跟這個相反的通通都是假佛教然後大乘對釋迦摩尼的爆改基本上就是爆中爆違反釋迦摩尼原意的太多了已經完全不是解釋的範疇而是世界觀都爆改了所以已經不是辯經是假佛教了假佛教 OUT！大概這樣 -- https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif