Re: [球球] 一直想問苗博雅為什麼沒有律師執照？

看板Marginalman作者Victoryking (貓咪喵喵)時間10小時前 (2026/03/20 08:02)推噓4(4推 0噓 2→)

留言6則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《y12544 (我看過沙漠下鮑魚)》之銘言： : 一直想問 : 苗博雅為什麼沒有律師執照？ : 她每天在公共議題講法律、講制度、講人權 : 法律邏輯也比一堆政治人物清楚很多 : 結果最常被攻擊的反而是 : 「她沒有律師執照」 : 但說真的 : 以她這幾年對公共政策、人權議題的貢獻 : 早就比一堆只會接案的律師更有影響力了 : 如果律師執照是用來證明法律能力 : 那照這標準 : 應該直接發一張給她才對吧？答案就是沒準備根本考不了什麼公共政策人權議題啥的幾乎都只是法律科目的一小部分最大宗的是財產法身分法這些東西黃國昌就是民事法方面的專家但在政治上幾乎完全沒屁用因為政治廚互噴這個用不太到政治廚互噴基本都是集中在憲法刑法的某些高頻範圍比方說大家最愛講的死刑殺小的可能在1000頁的法律書裡面只會有1頁討論而已其他99.9%的東西都是法律細項規定這些東西才是考試的關鍵在那邊大談人權只會直接出場不過最近死刑憲法判決出來憲法應該會變多但大概也是占不到5頁吧對ㄚㄚ準備這些東西需要時間你就會有很長時間跟不上政治meta 流量要一直刷存在感很難有時間準備考試吧而且考到律師也沒什麼屁用論述水平也不一定會比較高對ㄚ== -- https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif