Re: 法律人又在意淫三權分立了

看板Marginalman作者 (貢糖新衣)時間1天前 (2026/01/14 21:16), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述 《Victoryking (貓咪喵喵)》 之銘言: :   :   : 每次三權分立都會引到孟德斯鳩 :   : 但人家根本不是這樣說的 :   : 孟德斯鳩的重點 根本不是行政 立法 司法 三權分立 :   : 而是不同政治力量的制衡 :   : 權力=行政 立法 司法 :   : 力量=君主 貴族 資產階級 :   : 孟德斯鳩不太在意權力分立 他在意的其實是政治力量分立與制衡 :   : 就是 君主 貴族 資產階級 三個階級互打 :   : 如果君主過強變專制 貴族被削死 那資產階級自己也身家不保 隨時都會被君主爆金幣 不能怪一般人啊 因為這種法律政治甚至是哲學(史)才深入講的內容, 要高三前幾志願或是前端大學一年級才有辦法接受 國中或高中,教科書為了教學方便, 能夠簡易和洛克、盧梭等區分,只好搞個擦邊但不甚正確的分類 另外 直接民主可能造成的暴民政治在夢的啾啾以前就已經被提過了(?) 不過孟德斯鳩的這種權力分立其實還是很脆弱且侷限 如果照他的分類 其實中國明清時期也勉強算是有雛型了 皇帝是至高無上的立法者 但行政權被官僚集團、(清代)滿人勳貴瓜分 甚至宋代以降就已經有多個審理法律案件的政府機關 但依然沒用啊 因為其中一個權力掌握者強勢時,可以把手伸往其他權力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.222.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1768396566.A.1C2.html
文章代碼(AID): #1fPvSM72 (Marginalman)
文章代碼(AID): #1fPvSM72 (Marginalman)