Re: [瓦特] 皇城熱議冷炸雞梗圖

看板Marginalman作者 (瓦特 \|/)時間2天前 (2026/01/07 14:42), 2天前編輯推噓5(5推 0噓 34→)
留言39則, 8人參與, 2天前最新討論串3/4 (看更多)
告得成的角度應該是要往 "對藝人、偶像的名聲毀損" 如果那些粉絲有丟AI的話 可以理解為什麼他們有信心 AI講得振振有詞阿 不過真相還是得看日本法律人怎麼說 === 如果是畫一張圖影射偶像、藝人與男人私下約會 在日本是否違法 一句話總結就是風險極大 1. 刑事責任：名譽毀損罪 (Meiyo Kison) 條款我懶得貼 2. 民事責任：侵害肖像權與公眾人物權 (Publicity Right) 同1 3. 實務風險與最新趨勢 辨識度問題： 法律上的「影射」只要達到「大眾能聯想到是誰」的程度 （例如：特定的髮型、穿著搭配、身上的紋身、甚至發生的日期地點） 就足以構成侵權。 網路誹謗法規加嚴： 日本於 2022 年 10 月起實施新版 《專用通訊網路服務提供者責任限制法》 （簡稱《網路誹謗對策法》）， 大幅簡化了受害者要求平台提供發帖者身分資訊的流程。 經紀公司現在能更輕易地抓到匿名創作者並提起訴訟。 如果對象是VTuber呢 如果是針對 VTuber (虛擬主播)，在日本法律實務上，近年已有重大進展， 結論是：風險與針對真人藝人幾乎相同，甚至更高。 === 比較無腦的看法就是 你咖對二創會有大動作 一般都是V跟你咖提出的 那會支持很正常 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.165.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1767768122.A.659.html ※ 編輯: walter741225 (101.10.165.55 臺灣), 01/07/2026 14:42:46
→
01/07 14:44, 2天前 , 1F
挺難成的吧，兔子和你齁自己就在玩冷炸雞梗了
01/07 14:44, 1F
推
01/07 14:44, 2天前 , 2F
簡單說：爛兔破防叫牙垢處理
01/07 14:44, 2F
→
01/07 14:45, 2天前 , 3F
兔子自己玩不代表你能惡意影射他跟男人有關係耶
01/07 14:45, 3F
→
01/07 14:45, 2天前 , 4F
他可以是睡過頭 忘了 跟女人有關係
01/07 14:45, 4F
推
01/07 14:45, 2天前 , 5F
兔皇出手了
01/07 14:45, 5F
推
01/07 14:46, 2天前 , 6F
先查484 35p
01/07 14:46, 6F
→
01/07 14:49, 2天前 , 7F
如果你齁和兔子都自己玩這個梗，那被告就可以說自己不是
01/07 14:49, 7F
→
01/07 14:49, 2天前 , 8F
惡意影射吧
01/07 14:49, 8F
→
01/07 14:49, 2天前 , 9F
通常都會先警告吧。 這隻是鐵了心槓到底了嗎
01/07 14:49, 9F
→
01/07 14:50, 2天前 , 10F
私通不也是本來有對象的意思嗎
01/07 14:50, 10F
→
01/07 14:50, 2天前 , 11F
單身的沒有私通問題吧 這AI答得不太好
01/07 14:50, 11F
→
01/07 14:50, 2天前 , 12F
兔子玩這個梗的時候有提過男人嗎
01/07 14:50, 12F
→
01/07 14:51, 2天前 , 13F
他就想賭法院認證
01/07 14:51, 13F
→
01/07 14:51, 2天前 , 14F
沒 那是我問得不太好
01/07 14:51, 14F
→
01/07 14:51, 2天前 , 15F
我會問到私通 是因為這一般會往男朋友去猜
01/07 14:51, 15F
→
01/07 14:52, 2天前 , 16F
甚至以上的關係
01/07 14:52, 16F
→
01/07 14:52, 2天前 , 17F
跟男友約會也不算私通......吧？
01/07 14:52, 17F
→
01/07 14:52, 2天前 , 18F
我以為私通是沒結婚板的出軌
01/07 14:52, 18F
→
01/07 14:53, 2天前 , 19F
那我換個問法再貼上來 等我
01/07 14:53, 19F
推
01/07 14:53, 2天前 , 20F
玩梗的方向是 野兔以為兔會開台->結果沒開讓野兔乾等 雞
01/07 14:53, 20F
→
01/07 14:53, 2天前 , 21F
都冷了
01/07 14:53, 21F
→
01/07 14:53, 2天前 , 22F
也沒提到去跟男人幹嘛之類的
01/07 14:53, 22F
※ 編輯: walter741225 (101.10.165.55 臺灣), 01/07/2026 14:58:34
→
01/07 14:58, 2天前 , 23F
改好了
01/07 14:58, 23F
→
01/07 14:58, 2天前 , 24F
我問了兩個問題
01/07 14:58, 24F
→
01/07 14:59, 2天前 , 25F
如果是畫一張圖影射偶像、藝人與男人私下約會
01/07 14:59, 25F
→
01/07 14:59, 2天前 , 26F
在日本是否違法
01/07 14:59, 26F
→
01/07 14:59, 2天前 , 27F
第二個問題：如果對象是VTuber呢
01/07 14:59, 27F
→
01/07 14:59, 2天前 , 28F
總之 AI不能盡信 還是得看日本法律實務
01/07 14:59, 28F
→
01/07 14:59, 2天前 , 29F
這對我們來說太遠了
01/07 14:59, 29F
→
01/07 15:00, 2天前 , 30F
看看AI振振有詞來自嗨差不多夠了
01/07 15:00, 30F
→
01/07 15:02, 2天前 , 31F
但在時代演進的現在 VT人格幾乎與中之人連結了
01/07 15:02, 31F
→
01/07 15:03, 2天前 , 32F
所以不能再以"只是在說皮"的角度矇混過關
01/07 15:03, 32F
→
01/07 15:03, 2天前 , 33F
再加上兩大箱作為都很猛
01/07 15:03, 33F
→
01/07 15:03, 2天前 , 34F
而且現在日本網路起訴匿名者已經非常方便
01/07 15:03, 34F
→
01/07 15:03, 2天前 , 35F
至少起訴是沒問題的 定罪就看實務吧
01/07 15:03, 35F
推
01/07 15:08, 2天前 , 36F
主要是有上tag比較自找麻煩 不能說我隨便畫畫沒指名
01/07 15:08, 36F
→
01/07 15:08, 2天前 , 37F
道姓 沒辦法用賴皮豬戰法
01/07 15:08, 37F
→
01/07 15:09, 2天前 , 38F
沒那麼簡單 只要能辨識是誰 隨便畫畫就不採信了
01/07 15:09, 38F
→
01/07 15:09, 2天前 , 39F
而且 他畫得挺好的
01/07 15:09, 39F
‣ 更多 walter741225 的文章
文章代碼(AID): #1fNW0wPP (Marginalman)
‣ 更多 walter741225 的文章
文章代碼(AID): #1fNW0wPP (Marginalman)