Re: 《財政收支劃分法》

看板Marginalman作者 (遙香老公)時間2天前 (2025/12/16 11:23), 編輯推噓3(3推 0噓 12→)
留言15則, 8人參與, 2天前最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《forsakesheep (超．歐洲羊)》之銘言： : 以前，中央拿70%，各縣市分30%，想要中央分餅給縣市就跪 : 民進黨：這樣不公平 : 現在，中央拿30%，各縣市分70%，中央沒有分餅能力了 : 民進黨：這樣不公平 : 懂了嗎？ : ※ 引述《Wardyal (A馬桑)》之銘言 : : 我剛剛把兩天分八卦 >20 推文的文章看完了 : : 不外乎就是在講賴清德的惡行 : : 所以 《財政收支劃分法》 是什麼 : : 有人知道嗎 : 現在財劃法的爭議才不是這個 要不要看這爛法立法院怎麼修的 要不要看裡面的執行細則長什麼樣子 立法可以立到公式錯誤，導致款項無法配發 前無古人後無來者了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.16.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1765855421.A.FE8.html
推
12/16 11:24, 2天前 , 1F
你不會講給我聽膩
12/16 11:24, 1F
推
12/16 11:25, 2天前 , 2F
阿民進黨為什麼不支持民眾黨版？也是當初的民進黨
12/16 11:25, 2F
→
12/16 11:25, 2天前 , 3F
版？為什麼投票時跑去吃大餐？對啊
12/16 11:25, 3F
→
12/16 11:25, 2天前 , 4F
出現了 低配阿埋
12/16 11:25, 4F
→
12/16 11:27, 2天前 , 5F
不爽大罷免啊
12/16 11:27, 5F
→
12/16 11:29, 2天前 , 6F
政治真的是少數沒有門檻的話題
12/16 11:29, 6F
→
12/16 11:30, 2天前 , 7F
吵這個就好 別再去提憲法了 那個真的憨到不行
12/16 11:30, 7F
→
12/16 11:32, 2天前 , 8F
這個也吵不贏啊，民進黨就理虧
12/16 11:32, 8F
推
12/16 11:37, 2天前 , 9F
藍白才理虧阿，預算本來就不是立法院能先提的
12/16 11:37, 9F
→
12/16 11:42, 2天前 , 10F
誰理虧不就看誰先低頭不就知道了
12/16 11:42, 10F
→
12/16 11:43, 2天前 , 11F
哪有不能提憲法，還不就是因為憲法法庭當機變成這個鳥
12/16 11:43, 11F
→
12/16 11:43, 2天前 , 12F
樣
12/16 11:43, 12F
→
12/16 11:45, 2天前 , 13F
我說你別提了 補習班老師就別跟法律人扯什麼高度專業話題
12/16 11:45, 13F
→
12/16 11:45, 2天前 , 14F
那天真的尬到不行 人家在聊大法官人選 你在那瞎BB
12/16 11:45, 14F
→
12/16 11:46, 2天前 , 15F
還是你也自認法學素養可以當勝王老師？
12/16 11:46, 15F
‣ 更多 muscatsss 的文章
文章代碼(AID): #1fGD2z_e (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 muscatsss 的文章
文章代碼(AID): #1fGD2z_e (Marginalman)