Re: 推 Victoryking: 這就是法律 對ㄚ 見解差異就是
※ 引述《wu10200512 (廷廷)》之銘言：
: 難怪大法官誰都不讓
: 原來這等於選一個自己喜歡的教宗來解釋聖經
: 那古蘭經入法好像也還好
: 幫伊斯蘭教解套了
共和黨掌控了聯邦最高法院
直接就把羅訴偉德案給翻了
你就說厲害不厲害
羅訴偉德案是一個在教科書上那種
鐵打不動的判決
畢竟都50年過去了
結果說翻就翻了
對ㄚ
如果大法官都是綠的
那副署大概也會被解釋成可以卡國會的法案了
你島不愧為公法學的聖地
只要朝小野大 就會出現各種神人見解
各種舉世無雙的創新 都在這裡了
--
https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.7.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1765854546.A.4D3.html
推
12/16 11:15,
21小時前
, 1F
12/16 11:15, 1F
推
12/16 11:21,
21小時前
, 2F
12/16 11:21, 2F
→
12/16 11:32,
21小時前
, 3F
12/16 11:32, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：