PTT
網頁版
登入/註冊
新聞
熱門文章
熱門看板
看板列表
作者查詢
最新文章
我的收藏
最近瀏覽
看板名稱查詢
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
Marginalman
]
討論串
推 Victoryking: 這就是法律 對ㄚ 見解差異就是
共 4 篇文章
排序:
最新先
|
最舊先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: 推 Victoryking: 這就是法律 對ㄚ 見解差異就是
推噓
2
(2推
0噓 1→
)
留言
3則,0人
參與
, 1天前
最新
作者
Victoryking
(貓咪喵喵)
時間
1天前
發表
(2025/12/16 11:09)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有1個圖片
image
1
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
共和黨掌控了聯邦最高法院. 直接就把羅訴偉德案給翻了. 你就說厲害不厲害. 羅訴偉德案是一個在教科書上那種. 鐵打不動的判決. 畢竟都50年過去了. 結果說翻就翻了. 對ㄚ. 如果大法官都是綠的. 那副署大概也會被解釋成可以卡國會的法案了. 你島不愧為公法學的聖地. 只要朝小野大 就會出現各種神人見
(還有23個字)
#3
Re: 推 Victoryking: 這就是法律 對ㄚ 見解差異就是
推噓
0
(0推
0噓 3→
)
留言
3則,0人
參與
, 1天前
最新
作者
DaibaNana
(BANANA)
時間
1天前
發表
(2025/12/16 10:59)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
我覺得ㄌㄨㄚˋ讓軍審恢復也是同個道理. 現在只差一步就是界定哪個範圍還是軍人. 以後隨便他玩. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc),
來自:
42.78.139.165
(臺灣)
.
※
文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.176585
#2
推 Victoryking: 這就是法律 對ㄚ 見解差異就是
推噓
1
(1推
0噓 4→
)
留言
5則,0人
參與
, 1天前
最新
作者
wu10200512
(廷廷)
時間
1天前
發表
(2025/12/16 10:52)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
難怪大法官誰都不讓. 原來這等於選一個自己喜歡的教宗來解釋聖經. 那古蘭經入法好像也還好. 幫伊斯蘭教解套了. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc),
來自:
104.133.122.108
(臺灣)
.
※
文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Marginalma
#1
推 Victoryking: 這就是法律 對ㄚ 見解差異就是
推噓
0
(1推
1噓 0→
)
留言
2則,0人
參與
, 1天前
最新
作者
miHoYo
(T0正資產終末地博士)
時間
1天前
發表
(2025/12/16 10:50)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有1個圖片
image
1
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
推 Victoryking: 這就是法律 對ㄚ 見解差異就是這麼大. 哀 難怪阿埋當上人上人之後. 不屑你版. 我請埋大律師請我吃吧費都不理我. 太傲慢了...... --.
https://i.meee.com.tw/osUmib3.gif.
--.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc),
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁