Re: [姆咪] 清德宗越來越牛逼了
※ 引述《Victoryking (貓咪喵喵)》之銘言：
: 副署就是一個行政權內部的東西
: 正常來說就是覆議 覆議失敗按照憲法增修條文的規定
: 覆議時，如經全體立法委員二分之一以上決議維持原案，行政院院長應即接受該決議。
: 應該接受
: 那如果是有違憲的話 就告到大法官那邊去
: 阿不過大法官現在死了
: 所以只好搞副署這招來卡了
現在情況很有趣的地方是
副署在憲法37條
明文的、確認有這個東西
但有沒有人用過...至少拿來對付立法院沒有
所以拒絕副署下去的時候會發生什麼事？沒有人知道
這權有行政院長職權行使的相關法規嗎？沒有
這權有相關行使作業辦法嗎？沒有
制定怎麼用、用了會怎樣的下位法規範一條都沒有
大法官解釋和憲判也一條都沒有
真的用下去會怎樣？不知道
理論上通過三讀總統公布的法律就是成文法
行政院長拒絕副署卡在總統公布這關暫時不生效力
那不生效之後呢？
法案是要退回立法院？
法案是原地蒸發？當作不存在
還是法案依法總統需在期限內公布，不可以因為這樣不生效，要進去其他程序再處理？
又或者副署權這樣行使算是濫用，所以此狀況的不副署無效，直接以總統公布當生效？
沒有人知道
理論上這時候應該會要有人提釋憲，由大法官解釋憲37的本意
但，對，那個
大法官
現在沒這個東西
簡單來說一旦用下去就是憲政危機
在一塊空白真空地帶
完全無法預測會出現什麼狀況
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.52.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1765615721.A.2A5.html
※ 編輯: rainnawind (36.230.52.96 臺灣), 12/13/2025 16:51:29
推
12/13 16:52,
23小時前
, 1F
12/13 16:52, 1F
→
12/13 16:54,
23小時前
, 2F
12/13 16:54, 2F
推
12/13 17:24,
22小時前
, 3F
12/13 17:24, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 21 篇)：
姆咪
11
15