Re: [閒聊] 其實大法官也沒很想自救吧

看板Marginalman作者 (勝之・改)時間1周前 (2025/11/27 20:01), 編輯推噓3(3推 0噓 15→)
留言18則, 3人參與, 1周前最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《BeweisLast (不會吃辣)》之銘言： : 憲法法庭癱瘓 : 現在都只寫裁定就好 : 大法官直接乾領薪水ㄟ : 其實大法官也沒很想自救吧 : 一旦救了 舊案直接噴進來 : 還是躺著領薪水舒服 : 對啊 大法官們目前選擇不動是正確的啊 至少他們願意遵守新修的憲訴法 而不是硬幹硬開憲法法庭 就算他們真的想躺著領薪水 以目前的狀況來說也不能說他們是錯的 -- https://i.imgur.com/KJXXemR.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.218.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1764244896.A.FF8.html
→
11/27 20:02, 1周前 , 1F
大法官硬幹自己的判決也是無效阿
11/27 20:02, 1F
→
11/27 20:05, 1周前 , 2F
程序自主權==
11/27 20:05, 2F
→
11/27 20:06, 1周前 , 3F
這時候用程序自主權不好看吧
11/27 20:06, 3F
推
11/27 20:07, 1周前 , 4F
那種作弊東西只能偷偷用 現在人數不夠還開掛那就完
11/27 20:07, 4F
→
11/27 20:07, 1周前 , 5F
了
11/27 20:07, 5F
→
11/27 20:07, 1周前 , 6F
該用的時候就要用
11/27 20:07, 6F
→
11/27 20:07, 1周前 , 7F
就是因為人數不夠才要用啊 人數夠不但不必用 用了也
11/27 20:07, 7F
→
11/27 20:07, 1周前 , 8F
沒正當性
11/27 20:07, 8F
推
11/27 20:12, 1周前 , 9F
那我覺得大法官等著被整死了
11/27 20:12, 9F
→
11/27 20:14, 1周前 , 10F
但其實以前人數夠的時候也是一直用 憲訴之前的憲法
11/27 20:14, 10F
→
11/27 20:14, 1周前 , 11F
訴訟流程都是大法官自己立的
11/27 20:14, 11F
→
11/27 20:14, 1周前 , 12F
那要卡多久才用 停擺這麼久已經很誇張了
11/27 20:14, 12F
→
11/27 20:14, 1周前 , 13F
很多學者就開噴權力分立啥的 雖然沒人在乎
11/27 20:14, 13F
推
11/27 20:16, 1周前 , 14F
那就繼續停擺阿 政治部門又不協調
11/27 20:16, 14F
→
11/27 20:17, 1周前 , 15F
這招綠營早就想過了 但程序自主權太作弊了
11/27 20:17, 15F
→
11/27 20:17, 1周前 , 16F
估計是考慮到真的這麼搞到時候民意完全導向藍白
11/27 20:17, 16F
→
11/27 20:17, 1周前 , 17F
那乾脆繼續放著就好了 想別的方法處理
11/27 20:17, 17F
→
11/27 20:18, 1周前 , 18F
大局為重 大法官自己加油
11/27 20:18, 18F
‣ 更多 Katsuyuki118 的文章
文章代碼(AID): #1fA3sW_u (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Katsuyuki118 的文章
文章代碼(AID): #1fA3sW_u (Marginalman)