Re: [閒聊] 以後罵幹你娘也能無罪嗎

看板Marginalman作者 (不會吃辣)時間1月前 (2025/11/01 11:42), 1月前編輯推噓4(4推 0噓 8→)
留言12則, 5人參與, 1月前最新討論串7/12 (看更多)
法官有不同見解才是正常的吧 三級三審制，就是以法官有不同見解為基礎 假如每個法官都是一模一樣的想法 那要審級制度幹嘛 ※ 引述《yggyygy (yggyygy)》之銘言 : 台灣的司法 : 是要首抽法官然後看他正不正常 : 不然你看多米墮羅 : 一審被判那個狗屎結果 : 然後一審法官不用被偵查嗎？這沒有偏頗？沒有瀆職？ : 不用抓去關？ : ---- : Sent from BePTT on my ASUS_AI2401_C -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.232.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1761968537.A.5DF.html ※ 編輯: BeweisLast (124.218.232.10 臺灣), 11/01/2025 11:42:42
→
11/01 11:43, 1月前 , 1F
擲筊
11/01 11:43, 1F
推
11/01 11:44, 1月前 , 2F
阿埋 你考上後要小心一點
11/01 11:44, 2F
→
11/01 11:44, 1月前 , 3F
我看現在主流民意是放走被告 法官檢察官要被抓去關
11/01 11:44, 3F
→
11/01 11:44, 1月前 , 4F
統一見解的話你只能擲一次 有審級制度你可以擲三次
11/01 11:44, 4F
→
11/01 11:45, 1月前 , 5F
一樣都要擲三次 那統一規定得出三聖杯不就好了
11/01 11:45, 5F
→
11/01 11:45, 1月前 , 6F
機率學上這也夠低了 法官只要宣示罪名就好 簡單快速
11/01 11:45, 6F
→
11/01 11:45, 1月前 , 7F
愛惠惠你誤會了 你看原原po不就說被告有罪是一審法官
11/01 11:45, 7F
→
11/01 11:45, 1月前 , 8F
要抓去關
11/01 11:45, 8F
推
11/01 11:46, 1月前 , 9F
拜維尼還是留在檢事就好惹
11/01 11:46, 9F
推
11/01 11:46, 1月前 , 10F
那更恐怖了 上級審決定下級審法官要不要被關
11/01 11:46, 10F
→
11/01 11:47, 1月前 , 11F
你考上後要會懂得讀上級審的想法
11/01 11:47, 11F
推
11/01 11:48, 1月前 , 12F
職場不都這樣
11/01 11:48, 12F
‣ 更多 BeweisLast 的文章
文章代碼(AID): #1f1O6PNV (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 BeweisLast 的文章
文章代碼(AID): #1f1O6PNV (Marginalman)