Re: [閒聊] 老實說我也覺得兄妹能結婚比較合理

看板Marginalman作者 (梅格科隆)時間3月前 (2025/10/26 22:11), 編輯推噓2(2推 0噓 11→)
留言13則, 5人參與, 3月前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《BeweisLast (不會吃辣)》之銘言： : 禁止兄妹結婚 主要理由也只有兩個 : 1.維護人倫 : 2.防止近親繁殖 : 首先人倫這種東西本來就是舊時代觀念 不討論 : 阿近親繁殖 : 近親繁殖真的能用不准結婚去禁止嗎 : 兄妹要做愛不會因為不能結婚就不做愛 : 兄妹就算結了婚也不代表要生小孩 : 婚姻本身只能代表永久共同生活的意思而已 : 如果我是大法官的話辣 : 就宣告禁婚親違憲了 : 對啊 : 寶啊 兄妹結婚的話 生出來的小孩有病的機會高很多 隱性遺傳 這病是真的有病 一有都是活得很痛苦 不是鋼盔敲一下就會好的那種 姆咪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.246.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1761487916.A.A5D.html
推
10/26 22:12, 3月前 , 1F
兄妹生小孩跟高齡產婦哪個有病的機會高
10/26 22:12, 1F
→
10/26 22:12, 3月前 , 2F
你沒看懂 我是說禁止結婚跟禁止生小孩沒關係
10/26 22:12, 2F
→
10/26 22:12, 3月前 , 3F
結婚不代表要生小孩
10/26 22:12, 3F
→
10/26 22:13, 3月前 , 4F
結婚不代表要生小孩 生小孩不代表要結婚
10/26 22:13, 4F
→
10/26 22:13, 3月前 , 5F
你要討論這個就要回到結婚是用來幹嘛的了的問題
10/26 22:13, 5F
→
10/26 22:13, 3月前 , 6F
我再退一步說 結婚也不代表能做愛阿
10/26 22:13, 6F
→
10/26 22:13, 3月前 , 7F
婚內強姦聽說過吧
10/26 22:13, 7F
→
10/26 22:14, 3月前 , 8F
我有講啊 結婚只是代表兩人願意永久共同生活
10/26 22:14, 8F
→
10/26 22:14, 3月前 , 9F
但是法律其實已經過度限制
10/26 22:14, 9F
→
10/26 22:14, 3月前 , 10F
所以我覺得婚姻制度應該全部廢除
10/26 22:14, 10F
→
10/26 22:14, 3月前 , 11F
發現有病 打掉不就好了
10/26 22:14, 11F
推
10/26 22:14, 3月前 , 12F
我也覺得結婚跟生小孩是兩回事
10/26 22:14, 12F
→
10/26 22:14, 3月前 , 13F
至少就現在的社會意義來說
10/26 22:14, 13F
‣ 更多 Megacolon 的文章
文章代碼(AID): #1e_YmifT (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Megacolon 的文章
文章代碼(AID): #1e_YmifT (Marginalman)