Re: [閒聊] 新壽合併解約 有沒有法律人專家

看板Marginalman作者 (比古A十郎)時間2月前 (2025/10/12 00:12), 編輯推噓9(9推 0噓 32→)
留言41則, 12人參與, 2月前最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《walter741225 (瓦特 \|/)》之銘言： : 昨天我記得結論偏向於 : 北市政府勝算極高 幾乎穩贏 : 我感覺也像是這樣 : 結果怎麼今天又在隔壁看到兩極看法 : 難道台灣真的是一群法盲在討論政治 : 還是其實不是這樣 正確的看法 老黃=糙雞掰 本來新壽跟老黃開的價碼一回事 老黃發現新壽解約他改跟北市府直接談 更便宜 新壽= no car 而且尼島從上到下都把老黃當超級神懶覺在舔 誰敢讓老黃不開心 大概被尼島輿論揍成大變 他媽不共死尼這堆潘仔土著 老黃就不配稱有土著血統惹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.115.97 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1760199149.A.83A.html
→
10/12 00:13, 2月前 , 1F
台南人不意外
10/12 00:13, 1F
推
10/12 00:13, 2月前 , 2F
讚歎土著，偉哉土著
10/12 00:13, 2F
推
10/12 00:13, 2月前 , 3F
好像本來就沒有新壽跟輝達談這種事情 土地不能直接轉
10/12 00:13, 3F
→
10/12 00:13, 2月前 , 4F
這LP我要舔 現在誰沒AI誰BI
10/12 00:13, 4F
→
10/12 00:14, 2月前 , 5F
一定要政府先把土地拿回來再招標賣給輝達
10/12 00:14, 5F
→
10/12 00:14, 2月前 , 6F
老黃大可以自己把新壽要的一百億補給他
10/12 00:14, 6F
→
10/12 00:14, 2月前 , 7F
但是新壽no car的情況下老黃不可能給der
10/12 00:14, 7F
→
10/12 00:15, 2月前 , 8F
所以新壽就只能想辦法跟市府凹 凹多少算多少
10/12 00:15, 8F
→
10/12 00:15, 2月前 , 9F
這樣搞感覺會出事 但老黃LP夠大
10/12 00:15, 9F
推
10/12 00:15, 2月前 , 10F
說真的也沒有一定要落腳台灣阿
10/12 00:15, 10F
推
10/12 00:15, 2月前 , 11F
想白嫖利益下場就是人家還有decision
10/12 00:15, 11F
→
10/12 00:15, 2月前 , 12F
太貪了阿 你要公務員怎辦?
10/12 00:15, 12F
推
10/12 00:17, 2月前 , 13F
新壽要凹也很難凹 輿論會被打爆+搞特許怎得罪政府
10/12 00:17, 13F
→
10/12 00:19, 2月前 , 14F
老黃可以給 關鍵是市府SAY NO 給了也沒用
10/12 00:19, 14F
→
10/12 00:20, 2月前 , 15F
老黃真的硬要現在立刻馬上 他要跟新壽私下給多少沒差
10/12 00:20, 15F
→
10/12 00:20, 2月前 , 16F
問題是他不會給 他又不急
10/12 00:20, 16F
→
10/12 00:21, 2月前 , 17F
就例如說新壽本來要140e 市府只肯給40e
10/12 00:21, 17F
→
10/12 00:21, 2月前 , 18F
等台股爆幹跌的時候 股民直接上壓力
10/12 00:21, 18F
→
10/12 00:21, 2月前 , 19F
老黃自己補100e給新壽當解約補償
10/12 00:21, 19F
→
10/12 00:21, 2月前 , 20F
問題就不可能 老黃幹嘛給 真的不急R
10/12 00:21, 20F
→
10/12 00:25, 2月前 , 21F
新壽與輝達簽MOU的時候 應該就有談這塊
10/12 00:25, 21F
→
10/12 00:25, 2月前 , 22F
老黃對台灣真的太好了 我都快哭了
10/12 00:25, 22F
→
10/12 00:25, 2月前 , 23F
只是不知道怎麼表達得但反正北市府還是SAY NO
10/12 00:25, 23F
→
10/12 00:26, 2月前 , 24F
沒有像你說的那麼露谷 100E直接給
10/12 00:26, 24F
推
10/12 00:29, 2月前 , 25F
老黃等一下就可以省錢 只是故意喊一下要找別塊地==
10/12 00:29, 25F
→
10/12 00:30, 2月前 , 26F
老黃跟新壽簽mou的時候不可能想到市府會拿法規說no
10/12 00:30, 26F
→
10/12 00:30, 2月前 , 27F
真有這事的話老黃連簽都不會簽
10/12 00:30, 27F
→
10/12 00:31, 2月前 , 28F
因為新壽本來94藥丸的狀態
10/12 00:31, 28F
→
10/12 00:32, 2月前 , 29F
簽mou這個有點意思 萬安當初居然沒捅新光一刀
10/12 00:32, 29F
→
10/12 00:32, 2月前 , 30F
萬安給我的感覺一直都是
10/12 00:32, 30F
→
10/12 00:32, 2月前 , 31F
四川告訴他多少 然後他才說多少的狀況 = =
10/12 00:32, 31F
→
10/12 00:33, 2月前 , 32F
不然不會等到中央進來才反應那麼劇烈
10/12 00:33, 32F
→
10/12 00:33, 2月前 , 33F
還幫忙牽線讓老黃跟台新新光談 吳家自己搞砸惹
10/12 00:33, 33F
→
10/12 00:33, 2月前 , 34F
老黃在跟新壽簽的時候不可能假設市府會說no
10/12 00:33, 34F
→
10/12 00:34, 2月前 , 35F
簽mou時沒人能保證市府會說no
10/12 00:34, 35F
→
10/12 00:34, 2月前 , 36F
市府沒講話的狀況下 老黃跟新壽的交易就單純
10/12 00:34, 36F
推
10/12 00:36, 2月前 , 37F
台新吃新光是去年的事 市政府看過合約自己一定有底
10/12 00:36, 37F
→
10/12 00:40, 2月前 , 38F
是說唬爛德 突然想問
10/12 00:40, 38F
→
10/12 00:40, 2月前 , 39F
合併是訂好日期就一定要嚴格執行嗎
10/12 00:40, 39F
推
10/12 01:22, 2月前 , 40F
萊爾校長應會出招讓輝達北市拿不到地 怎可讓萬安撿到政績
10/12 01:22, 40F
推
10/12 07:28, 2月前 , 41F
樓上去跟便宜講啊
10/12 07:28, 41F
‣ 更多 a000000000 的文章
文章代碼(AID): #1ewe7jWw (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 a000000000 的文章
文章代碼(AID): #1ewe7jWw (Marginalman)