Re: [瓦特] 日本人：61姨舔35舔成這樣 結果就這？

看板Marginalman作者 (瓦特 \|/)時間2月前 (2025/09/29 20:55), 編輯推噓9(9推 0噓 14→)
留言23則, 12人參與, 2月前最新討論串8/13 (看更多)
這個不是之前討論過嗎 我印象滿深刻的是這段推文： → szymwf: 61那種是零售店自己辦的リリースイベント吧 就別人大部分 09/24 21:05 → szymwf: 是トークイベント她辦live而已 跟什麼咖給小場有啥關係 09/24 21:05 不知道他說的對不對 他說得沒錯的話 這場跟SOLOLIVE無關吧 雖然我也不知道到底是不是算在SOLOLIVE 懂行的出來解惑一下吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.59.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1759150547.A.A8A.html
推
09/29 20:56, 2月前 , 1F
沒錯啊 我原文有貼另位的說法
09/29 20:56, 1F
→
09/29 20:56, 2月前 , 2F
跟大家想的sololive不一樣 怎麼辦要算嗎484
09/29 20:56, 2F
→
09/29 20:57, 2月前 , 3F
不就辦爽的 61自己都說不是soloㄚ
09/29 20:57, 3F
→
09/29 20:57, 2月前 , 4F
打星號那種 這個沒人計較
09/29 20:57, 4F
推
09/29 20:57, 2月前 , 5F
咖位夠就不會接這種小場 所以還是咖位不夠
09/29 20:57, 5F
推
09/29 20:58, 2月前 , 6F
沒說有live 更沒說這場是沒live的補償 對ㄚ
09/29 20:58, 6F
推
09/29 20:58, 2月前 , 7F
說穿了就她打頭陣接這小場 所以有說閒話的機會
09/29 20:58, 7F
推
09/29 20:58, 2月前 , 8F
不算吧
09/29 20:58, 8F
→
09/29 20:58, 2月前 , 9F
就賣東西的促銷活動
09/29 20:58, 9F
推
09/29 20:58, 2月前 , 10F
這個就通路要衝銷量自辦的活動 門票通常就買專輯抽選的
09/29 20:58, 10F
→
09/29 20:58, 2月前 , 11F
只是別人都是搞見面會之類的 他搞個小LIVE
09/29 20:58, 11F
→
09/29 20:58, 2月前 , 12F
我之前是不懂 那次看那樣討論也以為是
09/29 20:58, 12F
→
09/29 20:59, 2月前 , 13F
但如果不是的話感覺這串的標題就挺幹話的
09/29 20:59, 13F
→
09/29 20:59, 2月前 , 14F
把不是的東西當作是在討論瘋狂滑坡起來
09/29 20:59, 14F
→
09/29 20:59, 2月前 , 15F
我只能說連羊都不會接這種180人場
09/29 20:59, 15F
→
09/29 21:00, 2月前 , 16F
就 確實有業務的拼勁
09/29 21:00, 16F
推
09/29 21:01, 2月前 , 17F
就類似MEET那種卡拉OK場吧 看場地也擺不出全身3D的螢幕
09/29 21:01, 17F
→
09/29 21:03, 2月前 , 18F
其實那天我還滿感謝他出來講的
09/29 21:03, 18F
→
09/29 21:03, 2月前 , 19F
不然我是真的不懂 很多不懂的就直接被帶走了
09/29 21:03, 19F
推
09/29 21:05, 2月前 , 20F
媽偷咩本來就一堆滑坡和幹話 雲仔也不少 正常啦
09/29 21:05, 20F
推
09/29 21:09, 2月前 , 21F
馬偷咩這篇不算滑坡吧 就酸場地小 要說solo也確實是solo
09/29 21:09, 21F
→
09/29 21:10, 2月前 , 22F
當然算阿 SOLOLIVE每個人都是有成果才有次數的
09/29 21:10, 22F
→
09/29 21:11, 2月前 , 23F
那串是把180人就當作是那種SOLOLIVE的
09/29 21:11, 23F
‣ 更多 walter741225 的文章
文章代碼(AID): #1ese7JgA (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 walter741225 的文章
文章代碼(AID): #1ese7JgA (Marginalman)