Re: [閒聊] 所以花蓮到底怎麼了

看板Marginalman作者 (小雲蟲)時間2月前 (2025/09/24 22:35), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 2月前最新討論串31/41 (看更多)
※ 引述《success0409 (貢糖新衣)》之銘言: ※ 引述 《ilovemami (廣井菊里的BASS EQ效果器)》 之銘言: :   :   :   : 災防法我幾乎整本背爛過好幾次了 :   :   : 我直接貼重點法條你們自己去吵架 :   :   : 各種災害之預防、應變及復原重建,以下列機關為中央災害防救業務主管機關: : 一、風災、震災(含土壤液化)、火災、爆炸、火山災害:內政部。 : 二、水災、旱災、礦災、工業管線災害、公用氣體與油料管線、輸電線路災害:經濟部 。 : 三、寒害、土石流及大規模崩塌災害、森林火災、動植物疫災:農業部。 :   : 第 8 條 : 直轄市、縣(市)政府設直轄市、縣(市)災害防救會報,其任務如下: : 一、核定各該直轄市、縣(市)地區災害防救計畫。 : 二、核定重要災害防救措施及對策。 : 三、核定轄區內災害之緊急應變措施。 前面發吵架文,依本板風俗, 發洗地錢, 請推:天祐花蓮,生者平安 50*60人 Z丹和那些鬼扯蚵粉的帳號例外 其他說過我槓精之類的照發 ---以下回復,不喜跳過 先講救災部份 阿消已經貼法規了 還有依照我國憲政體制 雖有地方自治, 但絕對沒有什麼 「只有」地方政府首長(連其職務代理人都不行)才有權限發佈災防等級 國軍「必須」依地方政府宣佈的災防等級進駐 倘若是上面那套做法 反而變成地方政府大於中央政府欸 要說美國聯邦制還有點可能性 中央政府平常是基於尊重地方政府 事務交給地方依權限自主裁量 但要是地方政府像花蓮女王這樣搞 直接接管救災也是沒問題 不然還等她老娘慢半拍處理? 好啦, 所以我哪裡說花蓮女王不用負責 我是說都死一堆人了,要清算花蓮女王不用現在 甚至國軍處理完了,立刻報請監察院發動針對花蓮女王失職進行彈劾都沒問題 七月監控中央權責,前面也有人提了 監控以後,是否以公文通知花蓮縣政府可能危害? 有的話,那花蓮女王罪加一等沒話講 甚至連下面的公務人員都有刑責 而且我原文可沒說七月直接炸 要引流或是其他水利工程手段依其現場會勘決定 這種事情,正常也不是辦公室會議處理 是「現場會勘」, 勘就幾個重點: 湖的水量、周圍地形及地質,接著疏導民眾的撤離安置規劃、 是否引流或炸出破口之類的引流措施 除了引流無法在七月到現在完成 其他是可以做到的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.173.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1758717830.A.6E8.html

09/24 20:44,
09/24 20:44

09/24 20:50,
天祐花蓮,生者平安
09/24 20:50

09/24 20:50,
沒有喔 國軍在地方只有得協助沒有應協助
09/24 20:50

09/24 20:51,
怎麼發錢沒人領 太苦了 然後最後那段還真的都做了
09/24 20:51

09/24 20:52,
然後有災害發生之虞就可以強制撤離了
09/24 20:52

09/24 20:52,
天祐花蓮,生者平安
09/24 20:52

09/24 20:52,
09/24 20:52

09/24 20:53,
沒人領就沒人領啊,前面說吵架要發錢,照做發了不領
09/24 20:53

09/24 20:53,
怪我?這樣也能酸,怎樣都有話講,是誰愛槓
09/24 20:53

09/24 20:54,
09/24 20:54

09/24 20:54,
對啊,得協助沒錯,只是看到花蓮女王那種慢半拍的失
09/24 20:54

09/24 20:54,
職,該怎麼處理就看良心了
09/24 20:54

09/24 20:54,
指令或應變不夠即時只能說是按制度與程序走的代價或風險
09/24 20:54

09/24 20:55,
你想要中央做的事中央都做了 不知道哪來的5050
09/24 20:55

09/24 20:56,
災害應變中心開設分級辦法由各縣市自行調整
09/24 20:56

09/24 20:56,
不知道在雲啥
09/24 20:56

09/24 20:56,
好啦,你要不要解釋你前面「國軍必須依照地方政府首
09/24 20:56

09/24 20:56,
長宣佈的災防等級才可進駐」是怎麼回事
09/24 20:56

09/24 20:57,
自行調整是因為地方政府第一線,負有即時回報義務,
09/24 20:57

09/24 20:57,
但倘若地方政府失能,中央得立刻進駐
09/24 20:57

09/24 20:57,
誰在雲啊?
09/24 20:57

09/24 20:57,
你啊
09/24 20:57

09/24 20:58,
連法規都搞不清楚的在嗆人雲,厲害欸
09/24 20:58

09/24 20:58,
老哥你直接包牌欸 一定沒有 有又怎樣 我都懶的找了
09/24 20:58

09/24 20:58,
還突破中華民國憲政體制
09/24 20:58

09/24 20:59,
花蓮縣政府災害應變中心分級要點自己去看不就知道了
09/24 20:59

09/24 20:59,
天祐花蓮,生者平安
09/24 20:59

09/24 20:59,
包牌哩,有辦法直接貼法規啦,啊,你連憲政體制都能
09/24 20:59

09/24 20:59,
突破了,這一點倒是我在雲
09/24 20:59

09/24 21:00,
一定沒有 有又怎樣 不就是包牌== 太槓了吧
09/24 21:00

09/24 21:00,
自己去查啦 反正你看完也是有又怎樣
09/24 21:00

09/24 21:00,
花蓮縣政府有權發佈災害等級不等於國軍「只能」依照
09/24 21:00

09/24 21:00,
她給的等級救災欸
09/24 21:00

09/24 21:02,
為啥一個死了17個人的悲傷國家大事
09/24 21:02

09/24 21:02,
你是說國軍只能依照花蓮縣政府公佈的等級做被動回應
09/24 21:02

09/24 21:02,
,我沒否認花蓮縣政府有權限啊,但中央政府和國軍根
09/24 21:02

09/24 21:02,
本不必「只能」依照她的宣佈行事
09/24 21:02

09/24 21:02,
什麼災害等級 狀況外喔老哥==
09/24 21:02

09/24 21:03,
一二級開設跟災害等級有什麼關係 雲到看不懂
09/24 21:03
還有 359 則推文
09/24 22:26,
你說出人命 那當然是現場指揮官阿
09/24 22:26

09/24 22:26,
還在那邊已經出人命 就是在講出人命前的撤離齁老哥
09/24 22:26

09/24 22:27,
現場消防員 不管事消防署還是消防局 誰管你中央地方
09/24 22:27

09/24 22:28,
所以之前網路才在打燕燕出國 副市長都在蓋代行章
09/24 22:28

09/24 22:28,
結果每個縣市 不管藍綠白 全部都是蓋代行章
09/24 22:28

09/24 22:28,
所以你的意思是出人命前,非重大緊急,花蓮縣政府也
09/24 22:28

09/24 22:28,
沒求助國軍協助撤離,所以導致後來出人命,花蓮縣政
09/24 22:28

09/24 22:28,
府要負全責。這時間軸哪裡搞錯
09/24 22:28

09/24 22:29,
我回Z丹
09/24 22:29

09/24 22:29,
不就撤離進度誤判不求援
09/24 22:29

09/24 22:29,
很難理解嗎
09/24 22:29

09/24 22:29,
中央一定是有看到很極為危險的數據 才會必須接管
09/24 22:29

09/24 22:30,
八八風災也是啦 如果真的是
09/24 22:30

09/24 22:30,
所以我有說這個部分花蓮縣政府不用負責?即使第一篇
09/24 22:30

09/24 22:30,
文章也沒這樣講欸
09/24 22:30

09/24 22:30,
回Z丹
09/24 22:30

09/24 22:30,
阿所以中央國軍待命要主動什麼 要負責什麼?
09/24 22:30

09/24 22:30,
當超出花蓮縣府可以處理的範圍的時候 縣長必須要有跟中
09/24 22:30

09/24 22:30,
央泉源的義務
09/24 22:30

09/24 22:31,
誰知道你撤離進度啊? 你指揮啊? 人給你了啊?
09/24 22:31

09/24 22:31,
中央只有國軍喔?這你講的欸
09/24 22:31

09/24 22:31,
這就不是法條的應 而是必
09/24 22:31

09/24 22:31,
但這不是中央十成嗎
09/24 22:31

09/24 22:31,
警報 發了 待命 待了 演練 練了 開會 開了
09/24 22:31

09/24 22:32,
中央還要主動什麼?
09/24 22:32

09/24 22:32,
就跟你說花蓮已經有中央的人啊
09/24 22:32

09/24 22:32,
會提到國軍 不就是發緊急災害
09/24 22:32

09/24 22:32,
所以花蓮縣政府沒有完整彙報災情?
09/24 22:32

09/24 22:32,
不是啦 人家就跟你說要看第一手資料了
09/24 22:32

09/24 22:32,
??????????? 有問題的是撤離 你怎麼又飄走了
09/24 22:32

09/24 22:33,
問題就是強制撤離區為什麼沒有落實啊?
09/24 22:33

09/24 22:33,
又還沒有災情 災情是指馬太鞍堰塞湖被偵測升高
09/24 22:33

09/24 22:34,
中央已經有人在花蓮災防中心,然後發現撤離力度不足
09/24 22:34

09/24 22:34,
,人就在那裡,一樣等徐回國才可以動作?那中央派員
09/24 22:34

09/24 22:34,
去當立牌?或是乾脆用視訊即可,幹嘛進駐
09/24 22:34

09/24 22:34,
如果是強制 納為啥現場主官不敢全部撤走
09/24 22:34
為什麼我早上找人吵架堰塞湖 吵不到一頁就沒人跟我吵了 ==< 我好嫉妒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.131.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1758724527.A.83F.html

09/24 22:36, 2月前 , 1F
你只會跳針我不知道
09/24 22:36, 1F

09/25 07:35, 2月前 , 2F
溢堤是一回事,水怎麼灌進去的又是另一回事。聽說河
09/25 07:35, 2F

09/25 07:35, 2月前 , 3F
堤只用土堆喔
09/25 07:35, 3F
文章代碼(AID): #1er06lW_ (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1er06lW_ (Marginalman)