Re: [閒聊] 所以花蓮到底怎麼了
※ 引述《Vedan (味丹)》之銘言：
: ※ 引述《ZIDENS (問這麼多幹麻)》之銘言：
: : 推 CureSeal: 所以是花蓮王撤離不力嗎 09/24 18:11
: : 有個說法是這樣
: : 強制撤離發布後
: : 縣市首長就可以請求軍警介入架走
: : 那現在問題是
: : 不管花蓮有沒有要架走
: : 徐榛蔚當時都不在現場指揮救災
: : 所以花蓮沒有人可以請求軍警協助
: : 對ㄚ
: : 不知道這說法有沒有錯
: : 應該要副縣長之類的現場指揮官也可以請求吧 應該
: 我不懂怎麼會有人說不是地方政府問題
: 先不講炸不炸
: 光講撤離這點就好
: 依照災害防治法24條吧 我怕我記錯
: 發佈強制撤離以後
: 居民不撤離的情況下
: 警察也是可以強制帶離的
: 這他媽一看就知道是地方政府問題了
: 最重要的是啥
: 莉莉這篇提到徐沒在指揮救災
: 這他媽沒給警察當後盾
: 然後再來怪沒撤走
: 不是地方政府問題
: 難道是川普問題嗎
: 有人說警察可能也不敢太強迫
: 但正常來說警察只要後面有政府當後盾的話
: 怎麼可能不敢強制帶走
: 法條都有了
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
ZIDENS: 壓力還是會有吧 畢竟沒有架人先例的樣子
別的縣市還有可能感到壓力
花蓮那個地方
不是國王下令就硬幹了嗎
誰敢吭一聲
對ㄚ
這已經是你島最能仿照對岸處理的地區了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.175.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1758710939.A.149.html
→
09/24 18:49,
2月前
, 1F
09/24 18:49, 1F
→
09/24 18:49,
2月前
, 2F
09/24 18:49, 2F
推
09/24 18:50,
2月前
, 3F
09/24 18:50, 3F
→
09/24 18:50,
2月前
, 4F
09/24 18:50, 4F
→
09/24 18:50,
2月前
, 5F
09/24 18:50, 5F
推
09/24 18:52,
2月前
, 6F
09/24 18:52, 6F
→
09/24 18:52,
2月前
, 7F
09/24 18:52, 7F
→
09/24 18:53,
2月前
, 8F
09/24 18:53, 8F
→
09/24 18:53,
2月前
, 9F
09/24 18:53, 9F
→
09/24 18:56,
2月前
, 10F
09/24 18:56, 10F
討論串 (同標題文章)