Re: 鳴潮開盒事件大翻轉 蘆聖跳船了

看板Marginalman作者 (瓦特 \|/)時間3月前 (2025/09/09 19:09), 編輯推噓5(5推 0噓 59→)
留言64則, 7人參與, 3月前最新討論串18/21 (看更多)
所以阿康還是很在意仙家軍 看到沾仙家軍 直接說這只是臆測 站不住腳 所以人家貼那些圖 上面有仙家軍互動 所以又要回到到底是不是歷史上那個仙家軍嗎 還是仙家軍是不能提及的 那為什麼聲優不出來切割自己跟仙家軍的關聯 直接網路重大聲明就好了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.1.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1757416191.A.249.html
→
09/09 19:10, 3月前 , 1F
那所謂的互動就是純純扣帽子
09/09 19:10, 1F
→
09/09 19:10, 3月前 , 2F
假如他跟仙家軍有聯繫 那就是教唆開闔 會吃刑事責任的
09/09 19:10, 2F
→
09/09 19:11, 3月前 , 3F
那為什麼不第一時間發聲明強調自己跟仙家軍無關
09/09 19:11, 3F
→
09/09 19:12, 3月前 , 4F
問就是扣帽子
09/09 19:12, 4F
推
09/09 19:12, 3月前 , 5F
他都報警抓人了耶
09/09 19:12, 5F
推
09/09 19:12, 3月前 , 6F
別問了 米友人就不可能犯罪
09/09 19:12, 6F
→
09/09 19:12, 3月前 , 7F
報警抓誰 我就問
09/09 19:12, 7F
→
09/09 19:12, 3月前 , 8F
被指控的不嘴砲行動報警 受害者嘴砲不報警
09/09 19:12, 8F
推
09/09 19:12, 3月前 , 9F
全世界都知道仙家軍是米哈遊社區發揚光大的 只是少部分
09/09 19:12, 9F
→
09/09 19:12, 3月前 , 10F
人會一邊跟著仙家軍造謠其他遊戲 再一邊是仙家軍幹的
09/09 19:12, 10F
→
09/09 19:12, 3月前 , 11F
你信一個不敢報警的反而不信報警的？
09/09 19:12, 11F
推
09/09 19:12, 3月前 , 12F
能看到她報警的名目是什麼嗎 我怎麼記得是網路造謠
09/09 19:12, 12F
→
09/09 19:12, 3月前 , 13F
報警抓誰 我就問
09/09 19:12, 13F
→
09/09 19:12, 3月前 , 14F
否認
09/09 19:12, 14F
→
09/09 19:12, 3月前 , 15F
她是報警開盒嗎
09/09 19:12, 15F
→
09/09 19:13, 3月前 , 16F
台灣中國假報警都會被抓耶 你當警察弱智喔
09/09 19:13, 16F
→
09/09 19:13, 3月前 , 17F
就問一句 為啥被指控教唆開合趕報警 受害者不敢報警
09/09 19:13, 17F
→
09/09 19:13, 3月前 , 18F
這個能解釋嗎 拜託 摘掉濾鏡吧
09/09 19:13, 18F
→
09/09 19:14, 3月前 , 19F
不是 報警是報警 公開聲明是公開聲明
09/09 19:14, 19F
→
09/09 19:15, 3月前 , 20F
他是60萬粉絲的up主耶 還是你以為他剛出社會
09/09 19:15, 20F
→
09/09 19:15, 3月前 , 21F
行動證明比蒼白無力的言語有用多了
09/09 19:15, 21F
→
09/09 19:16, 3月前 , 22F
你才是好笑 在中國發聲明不作為更慘 發聲明也作為也會被
09/09 19:16, 22F
→
09/09 19:16, 3月前 , 23F
質疑 正確做法就是法律行動跟報警
09/09 19:16, 23F
→
09/09 19:16, 3月前 , 24F
他敢報警 也找律師了 被害者不敢 正常人不覺得奇怪嗎
09/09 19:16, 24F
→
09/09 19:17, 3月前 , 25F
我說了 拿掉濾鏡 用正常人的方式去想
09/09 19:17, 25F
→
09/09 19:17, 3月前 , 26F
所以報警的名目是什麼 上面兩個人問
09/09 19:17, 26F
→
09/09 19:17, 3月前 , 27F
報警是要抓仙家軍嗎
09/09 19:17, 27F
→
09/09 19:18, 3月前 , 28F
那不是等後續嗎
09/09 19:18, 28F
→
09/09 19:18, 3月前 , 29F
所以你也不知道報警是幹嘛喔
09/09 19:18, 29F
→
09/09 19:18, 3月前 , 30F
不會吧
09/09 19:18, 30F
→
09/09 19:18, 3月前 , 31F
還真的是 歸娘當初跟繪聖的說法就是要報警讓開合的人道歉
09/09 19:18, 31F
→
09/09 19:18, 3月前 , 32F
所以「報警」這件事情是他說他有報警而已，還是真的報警
09/09 19:18, 32F
→
09/09 19:19, 3月前 , 33F
你看 濾鏡這麼厚 你摘不掉就是永遠在裝睡
09/09 19:19, 33F
→
09/09 19:19, 3月前 , 34F
真的
09/09 19:19, 34F
→
09/09 19:19, 3月前 , 35F
報警了 甚至都有受理與公章
09/09 19:19, 35F
→
09/09 19:19, 3月前 , 36F
所以阿康一邊說 他相信有報警的人 報警比公開聲明
09/09 19:19, 36F
→
09/09 19:19, 3月前 , 37F
切割仙家軍更有用 可是阿康不知道報警內容是什麼
09/09 19:19, 37F
→
09/09 19:20, 3月前 , 38F
報警都不敢不就心裡有鬼 這個不懷疑 去懷疑一個報警成功
09/09 19:20, 38F
→
09/09 19:20, 3月前 , 39F
的人
09/09 19:20, 39F
→
09/09 19:20, 3月前 , 40F
立場能不能中立一點 能不能像個正常人
09/09 19:20, 40F
→
09/09 19:20, 3月前 , 41F
報警成功 所以是什麼成功
09/09 19:20, 41F
→
09/09 19:20, 3月前 , 42F
你也不知道吧
09/09 19:20, 42F
→
09/09 19:20, 3月前 , 43F
還是你知道報警內容是什麼
09/09 19:20, 43F
→
09/09 19:20, 3月前 , 44F
你去問一萬人 九成以上都會覺得報警自清比不敢報警可信
09/09 19:20, 44F
→
09/09 19:21, 3月前 , 45F
那報警是告了什麼
09/09 19:21, 45F
→
09/09 19:21, 3月前 , 46F
不會吧 應該是要看報警內容是什麼吧
09/09 19:21, 46F
→
09/09 19:21, 3月前 , 47F
對象是誰
09/09 19:21, 47F
→
09/09 19:21, 3月前 , 48F
不要跳針了 只有警察才知道報甚麼警 報警一定會有後續 你
09/09 19:21, 48F
→
09/09 19:21, 3月前 , 49F
在急什麼
09/09 19:21, 49F
→
09/09 19:21, 3月前 , 50F
好，那就都是問號
09/09 19:21, 50F
→
09/09 19:22, 3月前 , 51F
那我問你 你沒證據歸娘指使仙家軍開合 帽子怎麼沒有停下
09/09 19:22, 51F
→
09/09 19:22, 3月前 , 52F
來過
09/09 19:22, 52F
→
09/09 19:22, 3月前 , 53F
只能確定有報警，但報警的事實跟這件事情有沒有關係不知
09/09 19:22, 53F
→
09/09 19:22, 3月前 , 54F
道，對吧
09/09 19:22, 54F
→
09/09 19:22, 3月前 , 55F
你口口聲聲說跟仙家軍有聯繫 有教唆 證據呢
09/09 19:22, 55F
推
09/09 19:22, 3月前 , 56F
指使仙家軍，經典的偷換概念來了
09/09 19:22, 56F
→
09/09 19:22, 3月前 , 57F
對啊 你的問題問得很好 明知道龜娘被扣帽子
09/09 19:22, 57F
→
09/09 19:22, 3月前 , 58F
他怎麼不把帽子脫下來??
09/09 19:22, 58F
→
09/09 19:22, 3月前 , 59F
你沒有 而且當事人也不敢報警 這就是現實
09/09 19:22, 59F
→
09/09 19:23, 3月前 , 60F
立場濾鏡厚成這樣
09/09 19:23, 60F
→
09/09 19:23, 3月前 , 61F
整篇瓦特就問 為什麼CV不切割呢?
09/09 19:23, 61F
→
09/09 19:23, 3月前 , 62F
結果繞來繞去 你把自己也繞進去了
09/09 19:23, 62F
→
09/09 19:23, 3月前 , 63F
懶得說了 反正繪聖假報警一定會被約去喝茶 後續一定更打
09/09 19:23, 63F
→
09/09 19:23, 3月前 , 64F
臉
09/09 19:23, 64F
‣ 更多 walter741225 的文章
文章代碼(AID): #1em0h_99 (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 walter741225 的文章
文章代碼(AID): #1em0h_99 (Marginalman)