Re: 祖國高三課表

看板Marginalman作者 (ろあ)時間6月前 (2025/07/05 20:07), 編輯推噓6(6推 0噓 35→)
留言41則, 8人參與, 6月前最新討論串38/51 (看更多)
是說 中華人民共和國的法條或是判決書 會寫的跟中華民國的一樣彎彎繞繞嗎 譬如 非謂不得 這是啥 不能說不行 就是可以 然後要寫成非謂不得 ==莫名其妙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.56.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1751717278.A.B83.html
→
07/05 20:08, 6月前 , 1F
要讓平平子看得懂，應該不會
07/05 20:08, 1F
推
07/05 20:08, 6月前 , 2F
不會
07/05 20:08, 2F
→
07/05 20:09, 6月前 , 3F
就是日常用法
07/05 20:09, 3F
→
07/05 20:09, 6月前 , 4F
姆咪姆咪
07/05 20:09, 4F
→
07/05 20:09, 6月前 , 5F
這樣對話有需要嗎
07/05 20:09, 5F
推
07/05 20:10, 6月前 , 6F
我也覺得彎彎的好難懂
07/05 20:10, 6F
→
07/05 20:10, 6月前 , 7F
感覺是特地設立一個障礙
07/05 20:10, 7F
→
07/05 20:11, 6月前 , 8F
還有人在講白話文運動嗎
07/05 20:11, 8F
→
07/05 20:12, 6月前 , 9F
臺灣的就法律人不曉得發什麼神經啊
07/05 20:12, 9F
→
07/05 20:12, 6月前 , 10F
他們講課也不會這樣講 為啥文書寫這鬼樣子
07/05 20:12, 10F
推
07/05 20:12, 6月前 , 11F
不會 簡單粗暴到你會以為是鄉民在網路上嘴砲==
07/05 20:12, 11F
推
07/05 20:13, 6月前 , 12F
07/05 20:13, 12F
→
07/05 20:13, 6月前 , 13F
基本上不會有之乎者也跟奇怪的文言文體
07/05 20:13, 13F
→
07/05 20:13, 6月前 , 14F
寫的就是很白話很日常
07/05 20:13, 14F
→
07/05 20:14, 6月前 , 15F
基於的是一種錯誤的標準 得出的是一個錯誤的結果
07/05 20:14, 15F
→
07/05 20:14, 6月前 , 16F
我從來不會在台灣的判決看到這種寫法
07/05 20:14, 16F
→
07/05 20:15, 6月前 , 17F
臺灣寫法真的很智障
07/05 20:15, 17F
→
07/05 20:16, 6月前 , 18F
台灣會寫成這樣 我模仿一下
07/05 20:16, 18F
→
07/05 20:16, 6月前 , 19F
所以為啥要特地在這==？
07/05 20:16, 19F
→
07/05 20:17, 6月前 , 20F
其據以判斷之標準顯有違誤
07/05 20:17, 20F
→
07/05 20:17, 6月前 , 21F
於法尚有未合 什麼的
07/05 20:17, 21F
推
07/05 20:18, 6月前 , 22F
字太多 實例題寫不完 古早手寫判決寫到手斷掉
07/05 20:18, 22F
→
07/05 20:18, 6月前 , 23F
這個東西要看一段時間才能看習慣
07/05 20:18, 23F
→
07/05 20:19, 6月前 , 24F
我現在看這個可以跟看一般文句差不多
07/05 20:19, 24F
→
07/05 20:19, 6月前 , 25F
這樣寫有比較快嗎==
07/05 20:19, 25F
→
07/05 20:19, 6月前 , 26F
多少能省 能省則省
07/05 20:19, 26F
推
07/05 20:20, 6月前 , 27F
就我說的 設立一個障礙
07/05 20:20, 27F
→
07/05 20:20, 6月前 , 28F
不是寫給死老百姓看的
07/05 20:20, 28F
→
07/05 20:20, 6月前 , 29F
我之前聽通識法律課也會用法條裡才看過的詞
07/05 20:20, 29F
→
07/05 20:20, 6月前 , 30F
就當那邊的說話習慣 多看幾次習慣就好ㄅ
07/05 20:20, 30F
→
07/05 20:21, 6月前 , 31F
有的詞白話還比較短 不是在省字吧
07/05 20:21, 31F
→
07/05 20:22, 6月前 , 32F
對啊 我也覺得文言文沒有省到多少 譬如非謂不得你寫可以
07/05 20:22, 32F
→
07/05 20:22, 6月前 , 33F
不就好了==
07/05 20:22, 33F
→
07/05 20:22, 6月前 , 34F
而且你要在腦子裡面轉換一下不是也花時間
07/05 20:22, 34F
→
07/05 20:23, 6月前 , 35F
寫白話老闆姓也看不懂在講啥吧
07/05 20:23, 35F
→
07/05 20:23, 6月前 , 36F
一開始上課老師沒解釋脈絡我都那條不知道在幹嘛
07/05 20:23, 36F
→
07/05 20:23, 6月前 , 37F
怎麼可能 你不是112
07/05 20:23, 37F
→
07/05 20:24, 6月前 , 38F
再裝就做作ㄌ
07/05 20:24, 38F
→
07/05 20:24, 6月前 , 39F
法律人轉換行雲流水了吧 寫法條的每個都德語大師
07/05 20:24, 39F
→
07/05 20:25, 6月前 , 40F
我去旁聽而已 有選到課的那些應該都聽得懂吧…
07/05 20:25, 40F
→
07/05 20:27, 6月前 , 41F
你怎麼那麼愛旁聽啊
07/05 20:27, 41F
‣ 更多 XXXXROA 的文章
文章代碼(AID): #1eQHMUk3 (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 38 之 51 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共51篇)
‣ 更多 XXXXROA 的文章
文章代碼(AID): #1eQHMUk3 (Marginalman)