Re: [閒聊] 板上討論波波醫生 我更想討論後醫

看板Marginalman作者 (AI以下)時間8月前 (2025/05/04 15:20), 編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 8月前最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《Vedan (味丹)》之銘言 : 話說 : 與其討論這種絕對偷吃步的波波 : 我更想問的是後醫素質到底都如何阿 : 最近我有一個認識的去看醫生 : 越看越怪 : 後來去看別的醫生才發現 : 剛開始那個醫生講的東西根本就錯的 : 錯就算了 還完全相反 : 離譜到極點 : 連後面那醫生都說「這種錯誤正常來說不太可能會犯」 : 我想醫生會用這種話去講另一個醫生應該是講很重了吧 : 然後我一查剛開始的醫生學經歷 : 加拿大某大學分子生物及生物化學系畢 : 接個回來念高雄醫大後醫 : 是不是後醫也有後門阿 : 例如面試 : 畢竟能先去加拿大念書回來 : 爸媽搞不好就醫生 我之前看醫生 有時候都會發現好多都掛後醫系 長庚也是 然後都不敢掛他們的號 感覺怪怪的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.68.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1746343227.A.1E6.html

05/04 15:22, 8月前 , 1F
幸好你沒掛 這次經驗有嚇到我 超級離譜 後面醫生意思也是說
05/04 15:22, 1F

05/04 15:22, 8月前 , 2F
這種錯誤很扯 正常根本不可能犯
05/04 15:22, 2F

05/04 15:22, 8月前 , 3F
婦產科嗎
05/04 15:22, 3F

05/04 15:22, 8月前 , 4F
中醫嗎
05/04 15:22, 4F
文章代碼(AID): #1e5nKx7c (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1e5nKx7c (Marginalman)