Re: [閒聊] 有沒有B-2-1懶人包

看板Marginalman作者 (兩千)時間10月前 (2025/03/30 17:11), 編輯推噓6(6推 0噓 5→)
留言11則, 8人參與, 10月前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《kevinlee2001 (十年りの子)》之銘言： : 是檢舉失敗就能回敬嗎 : 所以這篇我也能檢舉4-1？ : #1dta8Hl6 (C_ChatBM) 照最近判案邏輯 首先是有沒有查證 文中提到星詠 拿星詠去搜尋就會得到星街彗星 星街彗星=VT 又 那篇檢舉人自己承認: → miyazakisun2: 我知道VT無敵 想看無敵到什麼程度 所以 1.沒先查證內容有沒有ACG點就在檢舉 2.明知道VT有點還檢舉 判定來亂的 B-2-1 退文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.51.206.74 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1743325883.A.545.html
推
03/30 17:13, 10月前 , 1F
問題是 最近的判例都沒有邏輯
03/30 17:13, 1F
→
03/30 17:13, 10月前 , 2F
這篇借我複製
03/30 17:13, 2F
→
03/30 17:13, 10月前 , 3F
欸我隨便打的 雖然大致上應該是這樣 但細部你再修一下
03/30 17:13, 3F
推
03/30 17:13, 10月前 , 4F
明顯來亂的
03/30 17:13, 4F
推
03/30 17:13, 10月前 , 5F
看過皇帝要邏輯的嗎
03/30 17:13, 5F
→
03/30 17:15, 10月前 , 6F
目前看起來成功的B-2-1內文都不知道在激動什麼 你可能
03/30 17:15, 6F
→
03/30 17:15, 10月前 , 7F
要激動一點略顯情緒化 來表達你的不滿
03/30 17:15, 7F
推
03/30 17:16, 10月前 , 8F
要激動一點
03/30 17:16, 8F
→
03/30 17:16, 10月前 , 9F
當初放vt進城的錯
03/30 17:16, 9F
推
03/30 17:16, 10月前 , 10F
感覺就看id檢舉的
03/30 17:16, 10F
推
03/30 17:22, 10月前 , 11F
檢舉VT4-1應該是100%過B-2-1 但他是凱文又不好說了
03/30 17:22, 11F
‣ 更多 Exmax1999 的文章
文章代碼(AID): #1dwGgxL5 (Marginalman)
‣ 更多 Exmax1999 的文章
文章代碼(AID): #1dwGgxL5 (Marginalman)