Re: [姆咪] 皇城連民代這兩個字都水桶欸
看板Marginalman作者smart0eddie (smart0eddie)時間10月前 (2025/03/19 16:08)推噓0(0推 0噓 3→)留言3則, 2人參與討論串19/21 (看更多)
※ 引述《zakokun (雜魚君)》之銘言：
: ※ 引述《s1d87 (sam)》之銘言：
: : 那jojo 7大總統不就死一堆，壞壞真的很壞欸，他也沒提到姓名跟地圖砲阿
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 大家好 我檢舉人啦
: 直接講結論，我覺得蠻可惜的
: 我是指被檢舉人沒有去解釋的部分
: 我一開始就很好奇會怎樣發展，重點是那個過程，判決結果如何我是無所謂的，一切依照
: 板主們的意志
: 我想像的辯解方向大概就，使「民代」不在西洽板規4-11-III 『…無關之政治人物、群
: 體、粉絲，或藉機宣揚個人政治理念，或提到沒有明示暗示的人事物。』的範疇中
: 那可能直接舉證存在非政治相關的所謂「民代」，或往他國人物去解釋，但被檢舉人沒出
: 現，我是真的覺得蠻可惜的，畢竟我的初衷是想測試名詞
: 舉例，在本國範疇內，總統、黨主席、縣市首長、立委等應毫無疑問屬4-11-III所規定之
: 範圍，那民代，應為民意代表之簡稱，能不能規避4-11呢？
說到立委
最開始兩篇底下都有人很勇的直接提立委
你有興趣嗎（？）
: 能不能我是無所謂的，我的目的是看看板主們對這件事的看法，也希望板友不要苛責板主
: 們，霸脫霸脫啦
: -----
: Sent from PttX on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.149.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1742371693.A.3FF.html
→
03/19 16:08,
10月前
, 1F
03/19 16:08, 1F
→
03/19 16:09,
10月前
, 2F
03/19 16:09, 2F
→
03/19 16:09,
10月前
, 3F
03/19 16:09, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 19 之 21 篇)：