Re: [姆咪] 皇城連民代這兩個字都水桶欸
※ 引述《zakokun (雜魚君)》之銘言:
: ※ 引述《s1d87 (sam)》之銘言:
: : 那jojo 7大總統不就死一堆,壞壞真的很壞欸,他也沒提到姓名跟地圖砲阿
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 大家好 我檢舉人啦
: 直接講結論,我覺得蠻可惜的
: 我是指被檢舉人沒有去解釋的部分
: 我一開始就很好奇會怎樣發展,重點是那個過程,判決結果如何我是無所謂的,一切依照
: 板主們的意志
: 我想像的辯解方向大概就,使「民代」不在西洽板規4-11-III 『…無關之政治人物、群
: 體、粉絲,或藉機宣揚個人政治理念,或提到沒有明示暗示的人事物。』的範疇中
: 那可能直接舉證存在非政治相關的所謂「民代」,或往他國人物去解釋,但被檢舉人沒出
: 現,我是真的覺得蠻可惜的,畢竟我的初衷是想測試名詞
: 舉例,在本國範疇內,總統、黨主席、縣市首長、立委等應毫無疑問屬4-11-III所規定之
: 範圍,那民代,應為民意代表之簡稱,能不能規避4-11呢?
: 能不能我是無所謂的,我的目的是看看板主們對這件事的看法,也希望板友不要苛責板主
: 們,霸脫霸脫啦
: 平常會看邊板 但發文是第一次
: 聽說規矩是要那個一下
: 20*20
: -----
哀 這一看就是大學生
我小時候也喜歡這樣玩 但丸久就很無聊
你要知道 PTT是人治
標準是變形蟲的 沒有判例這種東西
大學生就是癡迷政治 有種心氣
過幾年就覺得自己當初很白癡了
有這時間不如去完原神蒐集一百趴
就會覺得原神更白癡
--
https://i.imgur.com/UycCWNZ.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.41.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1742371590.A.1EC.html
→
03/19 16:07,
10月前
, 1F
03/19 16:07, 1F
→
03/19 16:07,
10月前
, 2F
03/19 16:07, 2F
推
03/19 16:08,
10月前
, 3F
03/19 16:08, 3F
→
03/19 16:08,
10月前
, 4F
03/19 16:08, 4F
→
03/19 16:09,
10月前
, 5F
03/19 16:09, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 18 之 21 篇):