Re: @一串id
※ 引述《ILoveMegumin (望月穂波的專屬刻印蟲)》之銘言：
: 刑法§221：
: 對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者，處三年以上十
: 年以下有期徒刑。
: 刑法§227：
: 對於未滿十四歲之男女為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。
: 對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處七年以下有期徒刑。
: 從來就沒有跟你討論合不合意的問題
: 只要與未滿16歲性交=有罪
: 在一種模糊地帶
: 你跟未滿16歲之人性交
: 但是經過檢方舉證後完全證明不出強制性交
那我假設一種情境
未成年人性侵成年人的話是否也適用刑法227?
成年人失去行為能力被綁住或昏睡
被未成年人強制性交(刑法221)或趁機性交(刑法225)
未成年因為受少事法保護
221和225都不是本刑最低5年以上所以不會有事
但是被害人是屬成年狀況
就算是被害人仍是有與未成年性交之事實
刑法227又是非告訴乃論 依法必須提起公訴
這怎麼看都只能是無罪判決吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.1.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1739612939.A.E6D.html
推
02/15 17:50,
9月前
, 1F
02/15 17:50, 1F
→
02/15 17:50,
9月前
, 2F
02/15 17:50, 2F
推
02/15 17:52,
9月前
, 3F
02/15 17:52, 3F
→
02/15 17:52,
9月前
, 4F
02/15 17:52, 4F
推
02/15 17:53,
9月前
, 5F
02/15 17:53, 5F
不是啊 我覺得推文誤會我很深
我說的情境不僅限於雌小鬼下藥逆推男主
這種法官可能真的會問:我看起來像白癡嗎
但是男女對調的話 可能是以下這種情形
找一堆12 13歲的89猴子強暴迷姦18+的大姐姐
你們還會覺得法官會問:我看起來像白癡嗎
※ 編輯: CloseFeather (114.46.1.123 臺灣), 02/15/2025 17:57:41
→
02/15 17:53,
9月前
, 6F
02/15 17:53, 6F
推
02/15 17:58,
9月前
, 7F
02/15 17:58, 7F
討論串 (同標題文章)
