Re: [閒聊] 為什麼不乾脆說日殖就好 用什麼日治?已回收
※ 引述 《SecondRun (南爹摳打)》 之銘言:
: 標題: Re: [閒聊] 為什麼不乾脆說日殖就好 用什麼日治?
: 時間: Sat Feb 1 15:51:21 2025
:
: ※ 引述《Megacolon (梅格科隆)》之銘言
: : ※ 引述《tessamaimai (無名氏)》之銘言:
: : : 堅持用日治的人和學者 為什麼不用日殖?
: : : 課本也要強調是殖民統治 人家本質是掠奪和侵略擴張 不是來做善事的
: : : 那日治派既然已經承認是殖民統治 那為什麼不用日殖呢?
: : : 這樣比較能強調在殖民啊
: : 都怪腐朽落後法西斯軍國主義的軍閥牢蔣
: : 打敗先進文明自由民主的日本
: : 恨牢蔣恨恨恨
: : https://imgur.com/kNQVTnf

:
: 現在小朋友是不是不知道以前教科書是日據啊
:
: 是李登輝親日所以才把日據改日治然後講一堆好話
:
: 塑造成現代化都是靠日本巴拉巴拉
:
: 民進黨時期九年一貫各科目又改版一次
:
: 洗腦真的是從教育做起
:
:
我先幫你澄清一件事
李登輝不是親日
他本身就是日本人
而且還是大日本帝國的陸軍少尉
我甚至覺得他根本就沒有中華民國國籍
按照國際法來說
日本放棄對台灣的主權後 本來就沒有說要交給中華民國
那住在這島上的大日本帝國皇民
顯然更不可能說因為中華民國的軍事佔領
就自動變成中華民國國民
所以他可能是中華民國歷史上唯一一個
具有大日本帝國皇民身份的總統
1990年至2000年 可以說是新日治時代
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.59.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1738396904.A.C2A.html
推
02/01 16:03,
1年前
, 1F
02/01 16:03, 1F
推
02/01 16:06,
1年前
, 2F
02/01 16:06, 2F
推
02/01 16:06,
1年前
, 3F
02/01 16:06, 3F

推
02/01 16:09,
1年前
, 4F
02/01 16:09, 4F
→
02/01 16:11,
1年前
, 5F
02/01 16:11, 5F
推
02/01 16:13,
1年前
, 6F
02/01 16:13, 6F
→
02/01 16:16,
1年前
, 7F
02/01 16:16, 7F
推
02/01 16:27,
1年前
, 8F
02/01 16:27, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):