國昌是不是邏輯不太好
幹
他一直問 你們司法院的立場不是死刑一致決
因為以前司法院提的法律案都沒有提到一致決
國民法官法判死刑也不用一致決
這個是司法院長許宗力點頭的
代表許宗力也認同死刑不用一致決
到這邊還好
然後 國昌就一直說 你們司法院變來變去喔
不是阿 幹
大法官憲法法庭搞出來的憲法判決
關司法院屁事==
司法院又管不到大法官的法律見解
許宗力他自己支持過半數 阿這關詹森林什麼事
14個詹森林 1個許宗力 那憲法判決也會是一致決阿
阿就算司法院支持過半數好了 憲判字就比司法院的見解大阿
秘書長就這樣回 然後黃國昌就回避不談
好吧 回避就回避
然後黃國昌又繞回來你們司法院過去沒有支持一致決
然後秘書長說 司法院≠憲判字的時候
我們阿昌直接轉移整個議題
好啦 那我現在問你情節最重大怎麼解釋
靠腰
轉移話題是吧
如果我是秘書長我一定很幹
阿你質疑我 我就一針見血戳破你問的問題
老實說我覺得黃國昌問的這個問題看起來像是沒學過法律一樣
如果不是邏輯不好 那根本就在作秀阿
然後你在那邊好啦好啦直接回避 換別的問題問
阿其他不懂的人不就會以為是我在狡辯
阿都給你控場控爽了把我控的像小丑一樣
看起來是黃國昌覺得多說無益就不想講了
實際上是黃國昌被打的啞口無言只能好啦好啦
阿下面不懂法律的就覺得是黃國昌秒了秘書長
結果其實是秘書長秒了黃國昌
幹我發現這根本就是100%必勝套路阿
因為主控權在立委手上
立委被打臉的時候只要假裝自已是受夠了官員
裝成是自己覺得官員在狡辯 胡說八道 所以不想講了換個問題
看起來就是 幹你娘 官員沒救了 只有我們國昌能拯救世界
我是不是發現了必勝SOP
反正聽眾也沒幾個懂法律的阿
在那邊瞎說也沒人知道你們在講什麼雞巴洨
原來這就是指揮權的力量
我哭了
--
https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.70.246.117 (羅馬尼亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1734038802.A.DB3.html
推
12/13 05:33,
1年前
, 1F
12/13 05:33, 1F
推
12/13 05:40,
1年前
, 2F
12/13 05:40, 2F
推
12/13 05:54,
1年前
, 3F
12/13 05:54, 3F
→
12/13 05:55,
1年前
, 4F
12/13 05:55, 4F
推
12/13 06:05,
1年前
, 5F
12/13 06:05, 5F
→
12/13 06:10,
1年前
, 6F
12/13 06:10, 6F
→
12/13 06:10,
1年前
, 7F
12/13 06:10, 7F
推
12/13 06:11,
1年前
, 8F
12/13 06:11, 8F
→
12/13 06:20,
1年前
, 9F
12/13 06:20, 9F
→
12/13 06:20,
1年前
, 10F
12/13 06:20, 10F
→
12/13 06:20,
1年前
, 11F
12/13 06:20, 11F
→
12/13 06:20,
1年前
, 12F
12/13 06:20, 12F
推
12/13 06:23,
1年前
, 13F
12/13 06:23, 13F
→
12/13 06:36,
1年前
, 14F
12/13 06:36, 14F
→
12/13 06:55,
1年前
, 15F
12/13 06:55, 15F
推
12/13 07:29,
1年前
, 16F
12/13 07:29, 16F
→
12/13 07:29,
1年前
, 17F
12/13 07:29, 17F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):