Re: [瓦特] 虹財報
※ 引述《ssp8507 (SSP)》之銘言：
: 最大的差距就販管費
: 売上原価兩邊差距不大
: 但販管費差距差到很誇張
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 4 XL.
剛好有點閒，就比對兩家財報做個統整表格
http://i.imgur.com/LWFzyfM.jpg
單位是百萬
Cover的倉庫販管費包含平台手續費跟物流費用
虹是把這些費用算在成本的直接變動費內
如果Cover依虹的方式，販管費率至少能降到29.9%
再學虹把辦公室相關和人事相關也拆成成本跟販管費兩塊
販管費率還能再更漂亮一點
不過這沒啥意義
兩邊販管費差距照Cover格式看，首先就Cover員工數較多，人事費多花2.1億
辦公室相關費用多花1億
然後其他販管費多花了5.7億...
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4 XL.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.189.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1726132956.A.AF5.html
→
09/12 17:23,
1年前
, 1F
09/12 17:23, 1F
→
09/12 17:24,
1年前
, 2F
09/12 17:24, 2F
推
09/12 17:24,
1年前
, 3F
09/12 17:24, 3F
討論串 (同標題文章)
