Re: [閒聊] 編班書單

看板Marginalman作者 (貓咪喵喵)時間1年前 (2024/08/30 03:18), 編輯推噓5(5推 0噓 12→)
留言17則, 7人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《scmono (摸摸諾)》之銘言 : 清單革命 : 初版2009 : 之前其他人推薦給二跑的 : 書太久遠了 : 裡面一些推薦的習慣在 現代 : 已經實際運用很久了 : 摸諾大概看了65% : 就先決定闔上結束了 : 邊邊們還有推薦的嗎 今天在看黑格爾 我看莊振華的黑格爾小邏輯評註 我覺得寫得沒有那麼好 但是也沒有到很差 不如霍爾蓋特的邏輯學開端 然後前幾天看康德那個 道德形而上學奠基 我覺得是還蠻容易自成體系的 而且又沒什麼理解難度 難怪新康德主義可以玩的那麼花 不過我覺得康德的道德哲學有點笨笨的 就 對ㄚ== 可是我之前看鄧曉芒寫的判斷力批判釋論 康德講美跟崇高 還有美的二律背反 覺得還蠻有趣的 但 對ㄚ 還是比較喜歡黑格爾 -- https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.7.239 (荷蘭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1724959094.A.8AD.html
推
08/30 03:21, 1年前 , 1F
寶 哪時候會再寫長文
08/30 03:21, 1F
→
08/30 03:22, 1年前 , 2F
康德長文很好寫 康德沒什麼難度 黑格爾常文我覺得很
08/30 03:22, 2F
→
08/30 03:22, 1年前 , 3F
難寫
08/30 03:22, 3F
→
08/30 03:22, 1年前 , 4F
康德只是難在他三大批判的用字有夠濃縮
08/30 03:22, 4F
→
08/30 03:24, 1年前 , 5F
我去看鄧曉芒的純粹理性批判句讀才發現康德根本就沒
08/30 03:24, 5F
→
08/30 03:24, 1年前 , 6F
什麼難度 難的是他用字遣詞都太 就是有點像是寫給圈
08/30 03:24, 6F
→
08/30 03:24, 1年前 , 7F
內人看的 一堆黑話飛來飛去而已
08/30 03:24, 7F
→
08/30 03:24, 1年前 , 8F
黑格爾的話是我都不確定我理解的是不是對的
08/30 03:24, 8F
推
08/30 03:25, 1年前 , 9F
你去荷蘭喔==
08/30 03:25, 9F
→
08/30 03:25, 1年前 , 10F
黑格爾的書=自在之物 我的認識論要斷裂了
08/30 03:25, 10F
→
08/30 03:27, 1年前 , 11F
沒有
08/30 03:27, 11F
→
08/30 03:27, 1年前 , 12F
vpn
08/30 03:27, 12F
推
08/30 05:01, 1年前 , 13F
寶 這是康版 或是微信讀書免費看的嬤
08/30 05:01, 13F
推
08/30 06:45, 1年前 , 14F
鄧曉芒那本寫得好
08/30 06:45, 14F
→
08/30 06:46, 1年前 , 15F
黑格爾我是連啃都不想啃
08/30 06:46, 15F
→
08/30 08:01, 1年前 , 16F
勝王老公好厲害
08/30 08:01, 16F
推
08/30 08:25, 1年前 , 17F
笨笨的 很可愛
08/30 08:25, 17F
‣ 更多 Victoryking 的文章
文章代碼(AID): #1cqCbsYj (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Victoryking 的文章
文章代碼(AID): #1cqCbsYj (Marginalman)