Re: [閒聊] 民主的黑名單,怎麼沒有彥州?已回收

看板Marginalman作者 (Champagne Supernova )時間1年前 (2024/07/02 00:25), 編輯推噓1(3212)
留言17則, 8人參與, 1年前最新討論串12/24 (看更多)
※ 引述 《forsakesheep (超.歐洲羊)》 之銘言: : 政治就是這樣,一個偶像被看破手腳之後轉去找下一個 :   : 國民黨之於清廷,共產黨之於國民黨,民進黨之於國民黨,民眾黨之於民進黨 :   : 你說你板人偏白,這些人在民進黨完全執政以前幾乎都是偏綠的 :   : 為什麼會開始整天ㄘㄨㄚˋ整天ㄌㄨㄚˋ :   : 就是上台之後做不到在野時講的理想,被看破手腳 :   : 做不到就算了還要把敦促你達成承諾的人通通噴成中共同路人 :   : 人自然轉向下一個希望,希望有人能達到理想的政府 今年我投民眾黨啦,不過倒不是因為我多喜歡民眾黨,而是我覺得一個黨還是不要獨大太久 ,尤其小英確實算是鴨霸的。 柯建銘這種就是鴨霸慣了,之前都民進黨獨大,當初民眾黨說可以來談合作的時候他也不屑 ,現在被教訓又在那唉唉叫。 但老實說長期來看,民眾黨我看可能還是得走上親民黨、時力的老路,我一直講台灣沒有第 三黨的空間。 然後講句題外話,我覺得至少監察院得是民選的,不然就廢掉,一個總統指派院長的監察院 有什麼屌用。台灣的總統制真的狗幹畸形,一個總統贏了就能指派五院裡面的四院院長。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.168 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1719851130.A.FAD.html

07/02 00:26, 1年前 , 1F
過幾年沒起來大概就那樣惹
07/02 00:26, 1F

07/02 00:26, 1年前 , 2F
不如共產黨
07/02 00:26, 2F

07/02 00:26, 1年前 , 3F
科那個流氓嘴臉真的很ㄐ八
07/02 00:26, 3F

07/02 00:27, 1年前 , 4F
監察權本來就沒啥用 還好喇 不然人家也不會三權分立
07/02 00:27, 4F

07/02 00:27, 1年前 , 5F
孫中山害得
07/02 00:27, 5F

07/02 00:27, 1年前 , 6F
孫中山搞五權 那葛監察根本就抄御史台
07/02 00:27, 6F

07/02 00:27, 1年前 , 7F
我也覺得監察院沒用,孫文就自作聰明設五院
07/02 00:27, 7F

07/02 00:28, 1年前 , 8F
中國人就這樣了,喜歡講中學為體,西學為用,然後把
07/02 00:28, 8F

07/02 00:28, 1年前 , 9F
學來的制度搞得四不像
07/02 00:28, 9F

07/02 00:29, 1年前 , 10F
孫中山就特別廢的那個 當年比他有能力的人多太多
07/02 00:29, 10F

07/02 00:29, 1年前 , 11F
中學為體西學為用是張之洞講的捏
07/02 00:29, 11F

07/02 00:29, 1年前 , 12F
看看日本仔就知道要抄就要抄全套
07/02 00:29, 12F

07/02 00:30, 1年前 , 13F
人家有妹妹
07/02 00:30, 13F

07/02 00:30, 1年前 , 14F
我知道張之洞講的啊,我的意思是孫文也是這樣想的
07/02 00:30, 14F

07/02 00:30, 1年前 , 15F
其實那是他來抬舉自己那派貶低李鴻章袁世凱系統
07/02 00:30, 15F

07/02 00:30, 1年前 , 16F
孫中山和袁世凱誰偉大?
07/02 00:30, 16F

07/02 00:32, 1年前 , 17F
真正的問題是袁世凱連葛舉人都沒考上
07/02 00:32, 17F
文章代碼(AID): #1cWjXw-j (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 12 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1cWjXw-j (Marginalman)